Użytkownik "XYZ" <j...@m...bin> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ho3i8f$e45$...@n...onet.pl...

> matematycznych". Zgadzam się, że nieomal wszyscy rozumieją przez to
> zaokrąglenie do najbliższej wielokrotności. To jednak nie pozbawia innych
> rodzajów zaokrąglenia zgodności z zasadami matematycznymi.
> Dla mnie, i nie tylko dla mnie, zaokrąglenie może przyjąć wiele różnych
> postaci a każda z nich jest zgodna z zasadmi matematyki.

Trudno powiedzieć, te inne sposoby niby-zaokrąglania powstały chyba w celu
ich zastosowania w szczególnych przypadkach:
- w górę, np. przy analizie błędów;
- w dół, np. przy tworzeniu dopuszczalnych przedziałów odchyleń od
przyjętych standardów;
- w stronę nieskończoności, np. przy konstruowaniu symetrycznych przedziałów
ufności;
- w stronę zera, np. przy konstruowaniu strategii bezpiecznych albo dla
celów obliczania podatków;
- "cuda z piątką", np. bo komuś coś odwaliło i poczuł chęć stworzenia
czegoś, albo czegoś nie rozumiał, albo jakoś nietypowo próbował obchodzić
jakiś problem.

> komercyjnym kurs średni to pojęcie pierwotne." Takie same pokrętne metody
> jakie służą do ustalania "kursu średniego" (który takim nie jest w żadnym
> znaczeniu słowa średnia, które znam) mogą być stosowane do zaokrąglania
> "na zasadach matematycznych".

Niewykluczone. Dla mnie jednak było to zawsze pojęcie jednoznaczne. Równie
dobrze mógłbym sobie zdefiniować regułę, że jak liczba jest zapisana na
zielono to w górę, a jak na nie-zielono to w dół.

> Sam zacząłeś mówić o "cudach z piątką". Nie wiem, czy dobrze cię
> zrozumiałem, że masz na myśli zaokrąglenie do parzystej. Owszem, nic ono
> nie da gdy stosujesz je do pojedynczej liczby. Jest natomiast przydatne,
> gdy na zaokrąglonych liczbach musisz dokonać następnie operacji
> arytmetycznych i dużo z nich znajduje się na granicy przedziału
> zaokrąglania. Wtedy błędy zaokrąglania zniosą się nawzajem.

Rozumiem, że chodzi Ci o szczególny przypadek, kiedy dane "surowe" mają n
miejsc znaczących i dokonujemy zaokrąglenia do n-1 miejsc znaczących? Wtedy
ma to sens, ale tylko wtedy, a taki przypadek dla danych finansowych nie
zajdzie.

> A kolejny dziwny zapis jest w TOiP BZWBK: "Kwoty pobieranych opłat i
> prowizji podlegaja zaokragleniu na zasadach ogólnie obowiazujacych."

Hehe, no to jest dobre...

> Czym są ogólnie obowiązujące zasady? Są jakieś zdefiniowane ustawowo? A
> może takie jak dla podatków (<.50 w doł, >=.50 w górę)?

> Z tego co niedawno czytałem na grupie wiem, że dla odsetek stosują
> zaokrąglenie na zasadach (nie?)obowiązujących poprzez zaokrąglenie w dół
> (lub w kierunku do zera -- nie wiem). A co z opłatami?

W ING mają np. "w dół lub normalnie". Czyli odsetki na niekorzyść klienta a
prowizje dla odmiany "zgodnie z zasadami matematycznymi".