In article <be9i5c$ika$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> > obowiazuje w Polsce. Wlasciwie nie ma czegos takiego jak polecenie
> > przelewu (no jest .... domestic wire transfer ..... ale kosztuje to
> > TYLKO 15USD od transakcji).
>
> To jak się odbywa wypłacanie kasy z Palpala na amerykańskie konto
> bankowe? Jest taka usługa i jest bezpłatna, nie chcesz chyba
> powiedzieć że Paypal dopłaca 15$ do każdego takiego przelewu?
>
Tego nie udalo mi sie jeszcze dowiedziec. Wplacaja elektronicznie
...ALE...cos takiego nie jest dostepne dla przecietnego smiertelnika.
(Automated Clearing House?)
Mam dwa konta czekowe i uwierz mi, ze stawalem na glowie aby dowiedziec
sie jak moge elektronicznie przeslac pieniadze z jednego konta na
drugie. Jak na razie bez zadnych skutkow.
W przypadku bankowosci elektronicznej/internetowej mozesz (za drobna
oplata miesieczna) regulowac swoje platnosci wobec wierzycieli.
Platnosci dokonywane ta droga ida TYLKO 2 dni, czasem 5. Raz zdarzylo mi
sie, ze wykonalem platnosc w internecie za telefon a po miesiacuu
dostalem upomnienie ze nie oplacilem tego rachunku. Po konwersacji z
bankiem dowiedzialem sie bank wykonal moje zlecenie o czasie i WYSLAL
CZEK do odbiorcy a czek po prostu zaginal gdziesz na poczcie. Oczywiscie
bank pokryl oplate wynikla ze nieterminowa splate a takze pokryl koszty
ZASTRZEZENIA CZEKU. I zebys nie myslal ze mowie tutaj o jakiesj kasie
spoldzielczej albo malym banczk..... byl to BANK OF AMERICA.



> A te EFT to chyba nie mże być, bo skoro EFT to coś jak nasze polecenie
> zapłaty, to jest to do obciążeń, a tu chodzi o uznanie rachunku osoby
> prywatnej.
>
> > Jesli np. chcesz osobie prywatnej wreczyc jakas kwote pieniedzy to albo
> > wreczasz gotowke albo wreczasz czek (a osoba ta albo pedaluje albo
> > ewentualnie wysyla ten czek poczta do swojego banku)
>
> Ale nowoczesność...
> Chcesz powiedzieć że osoba prywatna nie może w sposób elektroniczny
> przesłać kasy drugiej osobie prywatnej pomiędzy ich kontami bankowymi?

O ile mi sie udalo dowiedziec .... nie.... nie moze. Ostatnio nawet sie
wyklocalem z Bank of America, ktory reklamuje swoje uslugie
elektroniczne twierdzac ze mozesz zaplacic KAZDEMU kozystajac z uslugi
internetowej pod nazwa "bill pay".

Jak znasz angielski ponizej kilka odpowiedzi z tego banku

"Customers cannot establish payments in the form of an Automated
Clearing
House through our website. Please note an Automated Clearing House is
a contractual agreement between you and the payee. Per your request, we
can establish an automatic transfer by e-mail. If you are interested in
an automatic transfer, please provide the following information:

-Transfer to account number
-Transfer from account number
-Transfer amount
-Frequency of transfer "

^^^^^^^^^^^^ czyli cos w rodzaju zlecenia stalego


i jeszcze jedno

"Although it is possible to set up a ¨transfer¨ between two checking
accounts using bill pay, we strongly recommend that you do not use Bill
Pay to transfer funds between financial institution accounts. Financial
Institutions have trouble locating accounts when a deposit slip isn?t
sent with the funds. Bill Pay was designed to enable you to send a
payment to a payee, so that they may apply the payment to your account.
Please do not attempt to transfer funds between two (2) or more
financial institution accounts using Bill Pay.

If you have scheduled a transfer between two bank accounts, the payment
will go by either check or electronic transmission. "


Zwrociles uwage na stwierdzenie, ze instutucja finansowa moze miec
klopot w przypadku kiedy pieniadze sa przesylane BEZ dowodu wplaty?
(!!!)


> > Jest jeszcze cos takiego jak EFT (electronic fund transfer) ale to
> > wlasnie dziala na zasadzie polecenia zaplaty. Moga to byc oplaty
(ciach)

> A jak bank weryfikuje że ja rzeczywiście wyraziłem zgodę?
> Skoro to jest "electronic" to chyba nie wchodzą tu w grę papierki z
> podpisami. Podpis elektroniczny się stosuje czy co? Czy w USA dużo
> osĂłb ma podpis elektroniczny?
>


Nie..... nic sie nie podpisuje. Przyklad: za telefon komorkowy (o ile
chce) moge zaplacic dzwoniac na numer obslugi klilenta, jedna z opcji
automatycznych jest wlasnie oplata za rachunek (mozna placic KK lub
"czekiem") Jesli wybiore opcje czekiem to system pyta sie mnie o numer
rachunku i kwote jaka chce zaplacic... i bach... rachunek zaplacony. Ani
z bankiem ani z operatorem komorkowym nie podpisywalem wczesniej zadnej
umowy. Moje pozwolenie/autoryzacja nastepuje w momencie wstukania numeru
rachunku.

Jesli chodzi o podpis elektroniczny to ustawa niby jest ale taki
funkcjonuje chyba tak jak w Polsce - niby jest ale z zadnym urzedem na
razie go nie wykorzystasz. Co prawda mozna podpisac sie elektronicznie
pod swoim zeznaniem podatkowym ale podpis polega na tym ze w jednym polu
podajesz kwote dochodow z poprzedniego zeznania rocznego, w drugim 5
przypadkowo wybranych cyferek (nigdzie wcesniej nie ustalonych), w
nastepnym polu wpisujesz bierzaca date a w nastepnym i swoje imie i
nazwisko. Mozna na przyklad eletronicznie wnioskowac o odnowienie prawa
jazdy, ale do tego potrzebne sa ci tylko twoje dane osobiste (a zwlaszca
SSN ...cos w rodzaju PESELU)

NIe wiem czy slyszales o ogromnym problemie w Stanach jakim jest
kradziez tozsamosci "identity theft". Wlasnie caly problem polega na
tym, ze jelsi posiadasz kilka najwaniejszych danych osobowych to
wlasciwie mozesz sie podszyc pod taka osobe, mozesz wnioskowac o karte
kredytowa na nazwisko tej osoby, zalozyc nowy rachunek czekowy .... itd.
Wydaje mi sie, ze problem polega na tym ze amerykanie przezwyczaili sie
do tego ze prawie wszystko mozna zalatwic na telefon. Ja mam kilka kart
kredytowych przy ktorych banki/instytucje finansowe NIGDY nie dostaly
mojego podpisu pod wnioskiem do karty (a nawet nie dysponuja podpisem na
zadnym ze slipow z karty)


AP