On Sun, 27 May 2007 12:12:14 +0200, Pete wrote:

> Krzysztofsf pisze:
>> Pete <n...@n...com> napisał(a):
>>
>>> MarekZ pisze:
>>>> Użytkownik "sitek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:36fa.0000006f.46574fe7@newsgate.onet.pl...
>>>>> Czesc,
>>>>> Dzis spotkala mnie niemila wiadomość, pomyślałem więc, że krótko ją
>>>>> opiszę, a
>>>>> może niektórych przestrzegę. Otóż półtora roku temu zgodziłem się na KK w
>>>> [...]
>>>>
>>>> Co do zasady pobieranie stałej opłaty za brak spłaty minimalnej jest chyba
>>>> niezgodne z czymśtam. Tak więc w praktyce, gdyby ci się chciało, masz
>>>> praktyczną pewność odzyskania 30*n złotych, najpóźniej na etapie arbitra
>>>> bankowego (bo BRE może udawać, że racja jest po ich stronie).
>>>>
>>>> Gdzieś w sieci znajduje sie argumentacja w tej kwestii, a link do niej był
>>>> podawany na grupie nie dawniej niż miesiąc temu.
>>>>
>>>> marekz
>>>>
>>>>
>>> Bezedury.
>>>
>>> Bank nie moze pobierać równocześnie odsetek karnych i opłat karnych. Ale
>>> chyba wszystkie zrezygnowały z odsetek karnych (marne grosze) na rzecz
>>> opłaty karnej - do której naliczenia bank ma prawo.
>>>
>>
>>
>> Google nie boli.
>>
>> http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/art
ykul/
>> karty;kredytowe;-;oplata;karna;jest;bezprawna,172,0,
237996.html
>>
>
> Cały ten artykuł opiera się na interpretacji jednego radcy prawnego.
> Niestety nie słyszałem, by takie opłaty zakwestionowała któraś z
> organizacji konsumenckich/bankowych. Ergo - ciężar dochodzenia zwrotu
> tejże opłaty spada na klienta w przypadku gdy bank odrzuci reklamację
> opłaty.
>
> Dopóki takie praktyki nie zostaną prawomocnie zabronione, dopóty banki
> będą naliczać opłatę karną.
> Niestety.

Jest pozycja 623 w Rejestrze klauzul niedozwolonych UOKiK-u.

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki
http://amnezja.org.pl/