eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJak straciłem 160 zł dzięki KK w mBankuRe: Jak straciłem 160 zł dzięki KK w mBanku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!ihal.ma.local.domain!news
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jak straciłem 160 zł dzięki KK w mBanku
    Date: Mon, 28 May 2007 08:34:59 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 59
    Message-ID: <j...@i...ma.local.domain>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <f37juv$k4b$1@nemesis.news.tpi.pl> <9...@i...ma.local.domain>
    <f39m46$mmh$1@inews.gazeta.pl> <v...@i...ma.local.domain>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-9924.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1180334518 9121 84.40.235.196 (28 May 2007 06:41:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 May 2007 06:41:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0b2pre (Macintosh/20070119)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:415971
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Mokrzycki pisze:
    > On Sun, 27 May 2007 12:12:14 +0200, Pete wrote:
    >
    >> Krzysztofsf pisze:
    >>> Pete <n...@n...com> napisał(a):
    >>>
    >>>> MarekZ pisze:
    >>>>> Użytkownik "sitek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >>>>> news:36fa.0000006f.46574fe7@newsgate.onet.pl...
    >>>>>> Czesc,
    >>>>>> Dzis spotkala mnie niemila wiadomość, pomyślałem więc, że krótko ją
    >>>>>> opiszę, a
    >>>>>> może niektórych przestrzegę. Otóż półtora roku temu zgodziłem się na KK w
    >>>>> [...]
    >>>>>
    >>>>> Co do zasady pobieranie stałej opłaty za brak spłaty minimalnej jest chyba
    >>>>> niezgodne z czymśtam. Tak więc w praktyce, gdyby ci się chciało, masz
    >>>>> praktyczną pewność odzyskania 30*n złotych, najpóźniej na etapie arbitra
    >>>>> bankowego (bo BRE może udawać, że racja jest po ich stronie).
    >>>>>
    >>>>> Gdzieś w sieci znajduje sie argumentacja w tej kwestii, a link do niej był
    >>>>> podawany na grupie nie dawniej niż miesiąc temu.
    >>>>>
    >>>>> marekz
    >>>>>
    >>>>>
    >>>> Bezedury.
    >>>>
    >>>> Bank nie moze pobierać równocześnie odsetek karnych i opłat karnych. Ale
    >>>> chyba wszystkie zrezygnowały z odsetek karnych (marne grosze) na rzecz
    >>>> opłaty karnej - do której naliczenia bank ma prawo.
    >>>>
    >>>
    >>> Google nie boli.
    >>>
    >>> http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/art
    ykul/
    >>> karty;kredytowe;-;oplata;karna;jest;bezprawna,172,0,
    237996.html
    >>>
    >> Cały ten artykuł opiera się na interpretacji jednego radcy prawnego.
    >> Niestety nie słyszałem, by takie opłaty zakwestionowała któraś z
    >> organizacji konsumenckich/bankowych. Ergo - ciężar dochodzenia zwrotu
    >> tejże opłaty spada na klienta w przypadku gdy bank odrzuci reklamację
    >> opłaty.
    >>
    >> Dopóki takie praktyki nie zostaną prawomocnie zabronione, dopóty banki
    >> będą naliczać opłatę karną.
    >> Niestety.
    >
    > Jest pozycja 623 w Rejestrze klauzul niedozwolonych UOKiK-u.
    >

    Dzieki za link.
    Jeszcze jakies pol roku temu ten wyrok nie byl prawomocny, wiec nie
    moglem sie nim podeprzec :-)

    Zobacze jak zareaguje mBank.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 28.05.07 06:36 Pete

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1