Użytkownik "noname" <n...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ierasc$i6r$...@n...onet.pl...
>
>> Zresztą tak czy inaczej przed BTE można się bronić zażalając się na
>> nadanie klauzuli wykonalności oraz w drodze powództwa
>> przeciwegzekucyjnego, więc domniemany dłużnik wcale nie jest bezbronny.
>
> Dyskusyjna sprawa, jedni twierdza, ze mozliwe, inni, ze nie.

Jacyś nieudacznicy twierdzą, że nie mogą złożyć zażalenia na postanowienie o
nadaniu klauzuli? Albo że Jakaś Siła zabrania im złożenia powództwa
przeciwegzekucyjnego? Po przeczytaniu historii matematycznych analfabetów od
kredytu Alicja w PKO BP nic mnie już nie zdziwi.

>
> Zawsze lepiej niech bank dowodzi swoich racji, niz ty, ze nie jestes
> zyrafa. Moim zdaniem BTE nie powinien w ogole istniec, a bank powinien
> pozywac dluznika do sadu, tak jak np. zwykla firma.

Ale to jest inna kwestia. Samo istnienie BTE jest w pewnej mierze
kuriozalne, podobnie jak wiele innych rzeczy w tym państwie. Jednakże sama
górna wysokość możliwego do wystawienia BTE zawarta w umowie, to IMO
szczegół bez istotnego znaczenia, choć może groźnie wyglądać.