eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJaki fundusz emerytalny? › Re: Jaki fundusz emerytalny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jaki fundusz emerytalny?
    Date: Wed, 30 Jun 2010 10:25:16 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <i0ev1d$t6l$3@news.onet.pl>
    References: <i0df8u$ts6$1@news.onet.pl> <i0dl4j$6c8$1@news.net.icm.edu.pl>
    <f...@s...googlegroups.com>
    <i0envt$clc$1@news.onet.pl> <i0eo5d$9vk$2@inews.gazeta.pl>
    <i0eoe7$dp9$2@news.onet.pl> <i0ep6v$9vk$4@inews.gazeta.pl>
    <i0es58$mq2$2@news.onet.pl> <i0et0d$9vk$5@inews.gazeta.pl>
    <i0etqf$qsu$2@news.onet.pl> <i0eutg$9vk$7@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs9962.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1277886317 29909 87.96.38.234 (30 Jun 2010 08:25:17 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 08:25:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <i0eutg$9vk$7@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100629-1, 2010-06-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:530814
    [ ukryj nagłówki ]

    xbartx pisze:
    > Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:04:29 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    >> To żadna negacja. Z faktu, że możemy nie dożyć jutra nie wynika
    >> błędność podjętej decyzji o myciu zębów (na przykład).
    >> Czyli? Oszczędzanie samodzielne? Ale przecież mogę nie dożyć
    >> emerytury, więc sam ten fakt "neguje" (wg Ciebie) racjonalność
    >> samodzielnego oszczędzania.
    >
    > Hmmm mam wrażenie, że się nudzisz (urlop? wakacje?) i chciałoby się
    > trochę podyskutować, ale przepraszam nie mam na to czasu.
    > Dalej uważam, że ta obiegowa historia o "inwestycji w dzieci" się już
    > mocno przeterminowała. A tak w ogóle dzieci to pełna zjawiskowość i
    > finansowe ich planowanie na swoją starość to czysty materializm i
    > małostkowość. EOT


    Życie jest jednak brutalne i każdy wie, że na starość łatwiej żyć z
    pomocą dzieci, niż bez.

    Cóż, czasem tak bywa, napisze się coś dziwnego, a potem ucieknie w eot.

    eot.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1