Użytkownik "Marcin" <n...@n...ocm> napisał w wiadomości
news:e11c56$bug$1@inews.gazeta.pl...

> Jezeli by sie udalo uzyskac 10% rocznie zysku przez caly czas
> rowno rolozonego na kolejne miesiace to po 30 latach bedzie
> ponad 220 tys przy sumie wplat 36 tys. Ale przy 5% bedzie to
> tylko ponad 80 tys.
> Czy nadal twierdzisz, ze nie warto sie zastanowic nad sposobem
> oszczedzania?
>
> Pozdrawiam
>
> Marcin

Nadal. Gdyz jesli przez pierwsze 2 lub 3 lata bedzie te 5% zamiast
10%, to wynik analogicznie przeprowadzonej symulacji zapewne znajdzie
sie w okoliccah 215.000 zł (czyli wplyw tego faktu bedzie znikomy).
Zreszta sam widzisz jak to dramatycznie malo wychodzi nawet przy tych
10%. Przy czym ja na szybko otrzymalem dla 10% 215k zas dla 5% 102k,
czyli mniejsza roznice niz Ty (29 lat i wplaty 100 zł co miesiac).

marekz