eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiGwarancje obligacjiRe: Jakie gwarancje obligacji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!nx01.iad01.newshost
    ing.com!newshosting.com!novia!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postn
    ews.google.com!j10g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Clegan <c...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes,pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jakie gwarancje obligacji?
    Date: Thu, 22 Dec 2011 12:59:06 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <5...@j...googlegroups.com>
    References: <7...@4...com>
    <7...@i...googlegroups.com>
    <4ef0c52c$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@t...googlegroups.com>
    <4ef0ed92$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@t...googlegroups.com>
    <4ef18e64$0$1189$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@i...googlegroups.com>
    <4ef22361$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@n...googlegroups.com>
    <4ef27d30$0$1200$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@u...googlegroups.com>
    <4ef37c42$0$1445$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@u...googlegroups.com>
    <4ef3939c$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.72.50.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1324587547 9312 127.0.0.1 (22 Dec 2011 20:59:07 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2011 20:59:07 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j10g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=89.72.50.33;
    posting-account=5dIvFQoAAACt7eAe_iEZCPpEzZmwLIGO
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:9.0.1)
    Gecko/20100101 Firefox/9.0.1,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes:179300 pl.biznes.banki:564454
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Gru, 21:31, "george" <g...@v...pl> wrote:

    > Ten Nixon/organ nie wytrzymał ustalonego parytetu nie dlatego że standard
    > był zły, a dlatego ze rząd w kooperacji z systemem bankowym wydrukował
    > nadmiar dolarów. System rezerwy częściowej im na to pozwalał do czasu az sie
    > ktoś nie zorientował i nie powiedział sprawdzam.
    Nieprawda. Mieszasz nieustannie dwa pojęcia: systemu rezerw
    częściowych i standardu złota. System rezerw częściowych dotyczy
    depozytów bankowych, natomiast standard złota dotyczy pokrycia gotówki
    kruszcem. Z faktu, że istnieje system rezerw częściowych nie
    wywnioskujesz czy gotówka ma pokrycie czy nie (i vice versa). Banki
    komercyjne nie drukują gotówki - one kreują pieniądz dłużny, zatem one
    nie są od ustalania czy gotówka ma pokrycie czy nie - tym się zajmuje
    bank centralny.
    Decyzja Nixona nie wynikała z istnienia systemu rezerwy częściowej
    tylko z drukowania gotówki bez pokrycia przez FED. To są dwie różne
    sprawy.

    Tak przy okazji: Nixon obrywa nie ze swojej winy - dodruk gotówki w
    nadmiarze trwał od lat.

    > Uff, wystarczy, system rezerw częściowych (bank centralny + banki komercyjne
    > jest oparty na oszustwie).
    Teraz zaczynasz odwracać kota ogonem: przecież nic takiego nie
    napisałem. Użyłem słowa: dodruk.
    System rezerw częściowych nie jest oparty na oszustwie. Dodruk gotówki
    przez bc nie jest niezbędną cechą tego systemu - nie wiem na ile
    sposobów mam to jeszcze pisać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1