Janek wrote:

> Bez przesady. Jakby 5/6 było socjalistami to już dawno by jakaś Polska
> Partia Socjalistyczna rządziła w Polsce, dowolnie zmieniała konstytucję i
> wszelkie prawo.

PIS jest typową partią socjalistyczną. Moja definicja podejścia
socjalistycznego jest taka. Wyrównywanie szans to socjalistyczne podejście.
Czyli zabieranie tym co chcą i umieją i dawanie tym, którzy nie chcą i nie
umieją. Regulowanie wszystkich aspektów życia ludzkiego. Czyli hodowla ludzi
przez państwo. Tak rozumianą partią socjalistyczną jest też PO. Pani
Marszałek Sejmu Kidawa-Błońska stwierdziła, że rodzice nie mogą decydować
kiedy ich dzieci zaczną naukę w szkole. Bo dzieci są państwowe w rozumieniu
Pani Marszałek. Inny polityk tam razem PIS (nazwiska nie pamiętam)
stwierdził, że ludzie nie mogą decydować na co wydać zarobione pieniądze.

Naprawdę nie chodzi w tym działaniu o zrobieniu dobrze komuś, jak twierdzą
politycy. Politykom chodzi o to by kontrolować te przez siebie wymyślone
przepływy finansowe i się przy tym żywić.
Mechanizm psychologiczny też jest prosty. Każdy chce mieć lepiej przy
najmniejszym wysiłku. Stąd już tylko krok by wskazać jakiegoś żyda,
bankstera czy kułaka, któremu można zabrać w imię sprawiedliwości
społecznej. Sprawiedliwość społeczna to pojęcie socjalistyczne. Występuje w
polskim prawie bardzo często.
Polityk ma za zadanie pokazać tego złego, który jest bogaty i nakarmić
głodne dzieci lub zrobić darmowy elementarz.

Zastanów się co dla Ciebie zrobił Pan Tusk lub Pan Kaczyński lub Pani Kopacz
lub każdy inny polityk, który Ci przyjdzie do głowy za co byś sam zapłacił z
własnej nieprzymuszonej woli tak jak szewcowi czy piekarzowi.

Jeżeli politycy i wymyślone przez nich państwo i prawo byłoby potrzebne to
nie byłoby przymusowe.