Re: Jest jeszcze gorzej ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › frankowicze › Re: Jest jeszcze gorzej ;-)

X-Received: by 2002:aca:f387:0:b0:39e:c8f8:9263 with SMTP id
r129-20020acaf387000000b0039ec8f89263mr95135oih.4.1687019969562; Sat, 17
Jun 2023 09:39:29 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:f387:0:b0:39e:c8f8:9263 with SMTP id
r129-20020acaf387000000b0039ec8f89263mr95135oih.4.1687019969562; Sat, 17
Jun 2023 09:39:29 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.
usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-gro
ups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sat, 17 Jun 2023 09:39:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.99;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.99
References: <a5zq8kqt0clv$.jcf02xemfqy8.dlg@40tude.net>
<u6egom$c1g$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<u6evnn$k7s$1$chmurka8@news.chmurka.net> <u6i70c$supd$1@dont-email.me>
<m...@i...localdomain>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Jest jeszcze gorzej ;-)
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sat, 17 Jun 2023 16:39:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2501
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:668106
[ ukryj nagłówki ]
sobota, 17 czerwca 2023 o 01:16:51 UTC+2 Krzysztof Halasa napisał(a):
> Grzexs <g...@p...fm> writes:
>
> > Bo większości g... to obchodzi.
> Zasadniczo to rozstrzygnięcie jest IMHO logiczne: jeśli umowa jest
> nieważna, to obie strony zwracają wpłacone kwoty,

A przedawnienie roszczeń?
Od kkuedy biegnie - od wyroku czy od udzielenia kredytu?

> jedyny problem jest
> z odsetkami, w szczególności jeśli ktoś spłacił więcej niż dostał.

Przy indeksowanym jest łatwo, przy denominowanym trudniej określić "ile dostał" -
sumę kredytu określoną we feankach czy wypłaconą w złotych?
Jakby nie patrzeć, to jednak też przez długi czas miał więcej pożyczone niż spłacił.

> Problem nie leży w tym, co zrobić z nieważną umową, tylko czy to jest
> sprawiedliwe, że została unieważniona. Oraz jaka dokładnie umowa.

Od tego, jaka była umowa, zależy też to, co zrobić po jej unieważnieniu.