Użytkownik "Dr.Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gm14t0$mq9$1@news.interia.pl...
> Chciałem zapytać się Pana o arcybiskupa Paetz'a.
>
> Dawano dawno temu, gdy jescze Pan nie miał swojej strony internetowej
> środowiska związane z TVN Polsatem i TVP przypuściły szturm na w/w
> duchownego.
> Czytając dzisiaj:
>
> http://wirtualnapolonia.com/2009/01/30/ks-zaleski-to
-byl-najgrozniejszy-agent-w-watykanie/
>
> "[...]Według księdza Isakowicza - Zaleskiego, "Proroka" prowadził
> podpułkownik Edward Kotowski ps. "Pietro". To ten sam funkcjonariusz,
> który kontaktował się z obecnym nuncjuszem, arcybiskupem Józefem
> Kowalczykiem ps. "Cappino" - mówi autor książki ""Księża wobec
> bezpieki".Według niego, "Cappino" udzielał informacji, które wyrządzały
> szkodę innym osobom. Informował on międzi innymi o negatywnej opinii
> części Watykanu o osobie Lecha Wałęsy. Ksiądz Isakowicz - Zaleski dodaje,
> że z podpułkownikiem Kotowskim miał kontakt takze "Fermo", czyli Juliusz
> Paetz.[...].
>
> i to:
>
> Paetz: TW "Fermo" to nie ja
> http://www.rmf.fm/fakty/?id=113930
>
> Trochę mnie "skołowało". Stąd też moje pytanie odnośnie w/w duchownego.
> Czy sytuacja w tym przypadku wyglądała mniej więcej tak samo jak w
> przypadku abp. Wielgusa, i zaatakowano go tuż przed ingresem dlatego iż
> związany był/jest z środowiskiem "Toruńskim" (i np. chciano zapobiec
> sytuacji iż na wysokim stanowisku w hierarchii kościelnej stanąłby
> duchowny o antyunijnym nastawieniu)?.

To miało iśc do Michalkeiwicza.... sorry...


--
Pozdrawiam
Dr.Endriu