Użytkownik "Kulka" <r...@p...onet.pl> napisał

> Powstaje jednak pytanie: czy w przypadku, gdy stopień wykorzystania
> kredytu jest wysoki ( a przy kartach z długim GP nie jest to rzadkością)
> ubezpieczenie do limitu karty nie jest mniej korzystne? W skrajnym
> przypadku (limit prawie w pełni wykorzystany) ubezpieczenie Mulit jest
> bezwartościowe...

Nie rozumiesz ;) Limit odpowiedzialnosci ubezpieczeniowej = limit _przyznany_
karty. Tzn. im wiekszy masz limit karty, tym wieksza jest kwota ubezpieczenia.
Np. limit karty 10kzl wtedy ubezpieczenie = 10kzl itd. Wykorzystanie limit karty
(zadluzenie) w danym miesiacu nie ma znaczenia !

BTW w multi masz jeszcze mozliwosc konfigurowania limitow kwotowych dziennych,
miesiecznych. Tak samo ilosci transakcji _autoryzowanych_ dziennie i
miesiecznie. Do tego mozna tez ustawic limity wg. rodzaju transakcji (wg.
powyzszego wzoru) np. osobne dla IO, osobne dla MO/TO i jeszcze inne np. dla
gotowkowych i bezgotowkowych. To tez zwieksza bezpieczenstwo karty.

> Pamiętajmy, że chodzi o transakcje przez zastrzeżeniem
> więc CA nie wygeneruje polecenia zatrzymania karty lecz odmowę
> autoryzacji...

Pod warunkiem ze bedzie autoryzacja, jesli nie, to przejdzie.
Sa tez karty np. citi gdzie bank autoryzuje nawet jak brakuje limitu ;-//