Użytkownik "B@ton" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:afeoe8$sgu$1@news.tpi.pl...
[..]

> Zgadza sie. Ponadto bank nie bedzie robil dochodzenia, czy mieszkanie
jest
> wynikiem "zaosczedzenia" pieniedzy , czy tez moze klient dostal je w
spadku.
> Ponadto sam fakt posiadania mieszkania, nie jest dla banku zadnym
> zabezpieczeniem (jutro mozesz je sprzedac) i poku nie "wsiada na
hipoteke"
Wiem. Ale umowa o pracę _też_ nie jest.

> (dodatkowe koszty dla banku) to nic z tego nie maja...
^^^^^^^^^^^^^^^^ Czy i tak tych kosztów nie przerzucą na klienta?
KJ