Re: KGHM dywidenda i co dalej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "dK" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: KGHM dywidenda i co dalej
Date: Mon, 13 Jul 2009 16:09:02 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <h3ffac$m9c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <o...@l...zn> <h3ca89$umt$1@news.onet.pl>
<h3caq2$g1i$1@news.wp.pl> <h3dg43$3kj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h3eo6t$pum$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: bak220.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247494285 22828 83.27.174.220 (13 Jul 2009
14:11:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 14:11:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h3eo6t$pum$1@news.wp.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:478861
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Agaton" <gigsa@USUN_wp.pl> napisał w wiadomości
news:h3eo6t$pum$1@news.wp.pl...
> dK pisze:
>
>>
>> A musi być w trakim wypadku proporcjonalny?
>>
>
> Nie, nie musi. Dlatego będzie spadał nieproporcjonalnie.
>
Nie sądze, jeśli dać wiarę fundamentom to KGHM jest wciąż
niedowartościowane.
Jakiś silny spadek KGHM to raczej myślenie życzeniowe.

dK