Re: KH powinny być inaczej liczone - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsr
eader4.netcologne.de!news.netcologne.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!pee
r03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 5 Jul 2022 19:21:13 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Subject: Re: KH powinny być inaczej liczone
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <t8acvq$ahs$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <t8qcon$jq9$1@gioia.aioe.org>
<t94is2$ca6$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<m...@i...localdomain> <t9t8h7$1s9f$1@gioia.aioe.org>
<1hxljl2hhifzh$.30d7hei6iyrq.dlg@40tude.net>
<t9vn4q$rmr$1@gioia.aioe.org> <m...@i...localdomain>
<ta1rkq$qs3$1@gioia.aioe.org>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
In-Reply-To: <ta1rkq$qs3$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <62c47309$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.225.35.179
X-Trace: 1657041673 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 567 37.225.35.179:1596
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2199
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:663803
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2022-07-05 o 19:16, Poldek pisze:
> W dniu 2022-07-05 o 16:17, Krzysztof Halasa pisze:
>> Poldek <p...@i...eu> writes:
>>
>>> Czyli jednak ludzie mają pieniądze :-)
>>
>> O, tak. Np. tłuste koty.
>>
>> Problem polega na tym, że według dużej części społeczeństwa pieniądze
>> mają ci, którzy na nie zapracowali (albo inaczej zasłużyli). Przy czym
>> oczywiście kryteria i grupy "zapracowanych/zasłużonych" są bardzo
>> subiektywne.
>>
>>> Kapitalizm to nie jest perpetum mobile i po prosperity zawsze jest
>>> recesja.
>>
>> Tego kapitalizmu tak wiele wcale nie ma.
>
> Komunizm się nie udał (nigdy nie było prawdziwego komunizmu), socjalizm
> nie wyszedł (nigdy nie było prawdziwego socjalizmu), teraz nie udaje nam
> się stworzyć prawdziwego kapitalizmu - smuteczek.

Kapitalizmu się nie tworzy, wystarczy nie przeszkadzać.

--
Liwiusz