Re: KK Citi. Brać , czy nie brać. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK Citi. Brać , czy nie brać.
Date: Wed, 24 Feb 2010 12:46:24 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 20
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <hluj22$shg$1@news.task.gda.pl> <hlujud$b25$1@news.onet.pl>
<hlul18$39v$1@news.task.gda.pl> <hlump5$2cm3$1@opal.icpnet.pl>
<p...@l...org.pl> <hlus85$2jnn$1@opal.icpnet.pl>
<4b82f749$1@news.home.net.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1267015584 43537 62.121.128.11 (24 Feb 2010 12:46:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 2010 12:46:24 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:519482
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:29:45 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):
> On 10-02-22 22:16, RobertS wrote:
>>> Chciałbym zwrócić uwagę, że jest już podgląd blokad.
>> ale spróbuj wydrukować potwierdzenie jednej transakcji...nie da się,
>> POlbank już lepszy ;-/
> No dobra. Ale jakosc karty sprawdza sie moim zdaniem w ekstremalnych
> warunkach i tutaj Citi jest wciaz bardzo dobre - zwlaszcza za granica.
> Na tej karcie sie nie zawiedziesz. Dla Polski - to pewnie Polbank, Alior
> albo Keep it Simple bedzie ok - bo co tu wielkiego moze sie wydarzyc ;)

Citi jak już Ci pisano w UK/IE często zrobi zonka ;)
Polbank ma duuuuuużo lepsze kursy od Citi.

Obsługi fraudów w Polbanku nikt tu nie przerabiał (a przynajmniej nikt się
nie przyznał)...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.