Re: KK Eurobank Premium Club - bez KFC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfeed-fusi
2.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46
.134.MISMATCH!postnews.google.com!o28g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: "k...@g...pl" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK Eurobank Premium Club - bez KFC
Date: Sat, 30 Jan 2010 13:51:53 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <6...@o...googlegroups.com>
References: <hjvapl$d6m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@o...googlegroups.com>
<hjvjqb$h3a$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.160.47.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264888313 10360 127.0.0.1 (30 Jan 2010 21:51:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jan 2010 21:51:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o28g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=95.160.47.5;
posting-account=jHBtwAoAAACxBVjNS_cFqRBXXpzX9aJv
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR
1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:516815
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Sty, 22:23, "corner" <c...@i...TOTEZpl> wrote:
> Użytkownik <k...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:218e8bfd-e767-40ec-883e-0ca9714d6e45@
o28g2000yqh.googlegroups.com...
>
>
>
> > Skąd masz informację, że PC rezygnuje z Eurobanku? Jak dla mnie
> > wiadomość niezbyt dobra.
>
> Ale on nic takiego nie napisał. KFC się wycofuje. Ale pośrednio wpłynęło to
> na ubycie jednej kredytówki z puli Eurobanku ;-).

Masz rację, czytałem pobieżnie wypowiedź. Stąd mój błąd. Dzięki za
zwrócenie uwagi.