eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKK GetinBank - warto??Re: KK GetinBank - warto??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!
    r29g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: krzysztofsf <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: KK GetinBank - warto??
    Date: Sun, 26 Aug 2007 05:32:07 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 39
    Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
    References: <fap7tj$bju$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <fapifm$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <1...@x...googlegroups.com>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <fapvd9$i2o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@d...googlegroups.com>
    <faq11i$in9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@d...googlegroups.com>
    <faq6t1$aml$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@5...googlegroups.com>
    <fari2c$lta$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@w...googlegroups.com>
    <1...@1...googlegroups.com>
    <1...@2...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.155.177.201
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1188131527 22142 127.0.0.1 (26 Aug 2007 12:32:07 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Aug 2007 12:32:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@2...googlegroups.com>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (X11; Linux i686; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r29g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=213.155.177.201;
    posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:424120
    [ ukryj nagłówki ]

    On 26 Sie, 14:17, "k...@g...pl"
    <k...@g...pl> wrote:
    > On 26 Sie, 13:58, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
    >
    > > On 26 Sie, 12:04, "k...@g...pl"
    >
    > > <k...@g...pl> wrote:
    >
    > > > > Jak kadry potwierdzą telefonicznie taki dochód to czemu nie.
    >
    > > Watpie, zeby ktos uzyskal telefonicznie informacje z kadr o dochodach,
    > > jesli pracownik nie skladal zaswiadczenia od dochodach podbijanego w
    > > kadrach.
    >
    > > Sadze, ze kadry najwyzej moga potwierdzic ( a i to nie zawsze -
    > > kwestia dobrej woli), ze X jest ich pracownikiem.
    >
    > Sądzisz, a ja wiem z pierwszej ręki, czyli od szefowej kadr i od dyr.
    > personalnej, że często potwiedzają takie dane.
    > Na moim wniosku w BZWBK była pieczątka z datą i godziną telefonicznego
    > potwiedzenia zatrudnienia i zarobków. Zaświadczenie zaniosłem po
    > południu do oddziału, a pracownica powiedziała, że i tak musi
    > potwierdzić dane, wtedy dopiero będę mógł podpisać umowę.
    > Gdyby tak było jak mówisz, to jaki byłby proces weryfikacji danych?
    > Spokojnie bezrobotni mogliby wpisywać w oświadczeniu, zarobki 75 ooo
    > PLN. Przejdzie?

    Oczywiscie, ze potwierdzaja telefonicznie dane, ktore uprzednio podali
    na pisemnym zaswiadczeniu o dochodach.
    Maja fakt wydania takiego pisemnego zaswiadczenia odnotowany u siebie.
    Natomiast watpie, zeby kadry potwierdzily komus (tj bankowi) ustna
    deklaracje o dochodach, zlozona w banku przez pracownika, chyba, zeby
    ta osoba uprzedzila kadry o tym fakcie i wspomnaila, ze dany bank moze
    to weryfikowac.

    Przeciez w ten sposob kazdy moze zadzwonic i podszywajac sie pod bank
    wydobyc dane o zarobkach kolegi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1