eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKK a BIK › Re: KK a BIK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
    elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATC
    H!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!d8g2000yqf.go
    oglegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: KK a BIK
    Date: Thu, 2 Sep 2010 07:46:13 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <d...@d...googlegroups.com>
    References: <i5o0ck$5d0$1@news.dialog.net.pl> <i5o069$dqr$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <6...@a...googlegroups.com>
    <i5o765$mis$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <i5o7pd$n5c$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <c...@l...googlegroups.com>
    <4c7fb338$0$22812$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1283438773 5336 127.0.0.1 (2 Sep 2010 14:46:13 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2010 14:46:13 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d8g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8)
    Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:535313
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sep 2, 4:22 pm, mvoicem <m...@g...com> wrote:
    > (09/02/2010 03:30 PM), BK wrote:
    > [...]
    >
    > > Nie zartuj - dla Ciebie moze nie oznacza - jednak slowo to w aktach
    > > prawnych oznacza obowiazek :) A sankcja istnieje - jest sankcja
    > > posrednia - nie ma sankcji bezposrednio za niewykonanie rekomendacji,
    > > ale KNF moze nakladac kary. W praktyce wyglada to tak, ze KNF wytyka
    > > niestosowanie rekomendacji i daje zalecenia, niewykonanie zalecenia to
    > > juz kary finansowe. Banki sie - co do zasady - na to nie decyduja.
    >
    > Swoją drogą - czy to nie jest chore nazewnictwo?
    >
    > Rekomendacja, zalecenie, dobre praktyki - nazwa wskazuje na
    > nieobowiązkowość. Można, wskazane jest stosowanie, ale obowiązku nie ma.
    >
    > A tymczasem mamy de facto do czynienia z nakazem.
    >
    > p. m.

    O temat rzeka - generalnie sie zgadzam - ale sie nie bede
    rozpisywal :) Nie wypada :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1