Re: KK bez ustanowionego PINu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK bez ustanowionego PINu
Date: Sun, 15 Feb 2009 18:24:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <gn9j3r$inn$1@news.onet.pl>
References: <gn9iic$hhk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: inet20907ni-3.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1234718651 19191 213.158.199.83 (15 Feb 2009 17:24:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 17:24:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gn9iic$hhk$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090215-0, 2009-02-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:474984
[ ukryj nagłówki ]
amcinpiL pisze:
> Podczas aktywacji mbankowej KK była opcja aby później zdefiniować pin. Czy
> jest możliwość jego nie definiowania? Nie wiem czy dobrze pamiętam ale
> sporo osób na grupie twierdziło chyba, że PIN jest mniej bezpieczny od
> podpisu, więc wymyśliłem sobie, że nie będę definiował pinu i zakupy kartą
> będę potwierdzał tylko podpisem, dobrze kombinuję ? :)

Nie. Po prostu kartą nie zapłacisz. A to, że PIN jest mniej bezpieczny
dla posiadacza KK niż podpis to fakt.

--
Mithos