Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:fn2ur7$6td$1@inews.gazeta.pl...

> Dla mnie im mniej bajertów -- tym lepiej.
> A najgorsze są IMO flaszki pochłaniające teraherce CPU. :)

Oczywiście masz rację. Niemniej jednak ja tu mam na myśli nie skrajność
(czyli właśnie bajerki, flashe itp), ale czytelność, funkcjonalność i, w
przypadku banku, szybkość podawania informacji.

Wzorem internetowych interfejsów (ich podstawowej funckji - dostarczania
informacji osobie korzystającej z KK) jest dla mnie właśnie multi (no, gdyby
jeszcze było kilka małych rzeczy byłby ideał, ale i tak jest bardzo dobrze).

Niestety Citi jest na szarym końcu - nie ma sensu wymieniać wad interfejsu,
bo co kilka dni ktoś to robi .

Jedną tylko wymieniając, czyli blokady na KK właśnie, od czego zaczął się
ten wątek: praktycznie codziennie (a często kilka razy dziennie) używam KK.
I robię też przelewy z KK (już nie codziennie, ale kilka ich jest). I wkurza
mnie w Citi straszliwie, że nie wiem czy dana płatność poszła, czy nie.
Blokad nie ma wcale - fakt, można bawić się kalkulatorem i sprawdzać, ale
Multibank przyzwyczaił mnie do tego, że praktycznie od razu po płatności
jest ona ze szczegółami widoczna po zalogowaniu się do panelu. I dla mnie
właśnie to jest (powinno być) normalne - taka powinna być rola dostępu
internetowego - natychmiastowy dostęp do tych informacji.

Dostęp taki, jak teraz to dostęp właściwie 'offline', którego dla mnie
mogłoby nie być.

I tylko tyle mam żali do Citi - korzystam dalej bo podobają mi się inne
zalety ichniej kk ;)

--
| |
Pozdrawiam -->> Daniel Lisowski | daniel"AT"admins"kropka"pl //|>/|>|
http://danlis.com --> galeria Zdzisława Beksińskiego _//_|/_|/|>
http://blizejdomen.pl --> ciekawostki ze świata domen \_______/