Re: KK - zakupy na raty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK - zakupy na raty
Date: Sun, 26 Apr 2009 21:07:26 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 18
Message-ID: <gt2as2$h08$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <gsvgg2$pqb$1@inews.gazeta.pl> <gsvhbv$u4h$1@news.onet.pl>
<gt1jbp$hs3$1@inews.gazeta.pl> <gt1j1d$25m$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gt2a6t$e72$1@news.onet.pl> <gt29qs$g85$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gt2b0c$gmi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1240772290 17416 87.239.217.30 (26 Apr 2009 18:58:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Apr 2009 18:58:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gt2b0c$gmi$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-EsetScannerBuild: 4823
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:484684
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gt2b0c$gmi$1@news.onet.pl...

> Tylko KK Aquarius do tego w ofercie promocyjnej na rok, bo później to już
> jest 16,9%. A reszta z tego co widzę to ma praktycznie max % (Millenium -
> dla przenoszonego zadłużenia ma 9,9%, Citi).

VP mBank 12% nominalnie, w ramach p-b w Rajfim (chyba na każdego rodzaju
karcie) można wynegocjować 11,99% nominalnie, podobnie w Citi. VP ING
standardowo 9% nominalnie.

Do tego dochodzi "samodzielne ustawianie" RRSO na kartach Getinu i BZWBK
przy użyciu mechanizmu przelewów. I tu i tu da się zejść poniżej 15%
efektywnie bez żadnego problemu, choć wymaga to już nieco "pracy". Nie wiem
jeszcze jak wygląda obecnie sprawa obowiązkowego ubezpieczenia w Nordei, o
ile dopracowano się sposobu jak go uniknąć też poniżej 15% efektywnie chyba
da się zejść.