eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKara za brak minimalnej wplatyRe: Kara za brak minimalnej wplaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Kara za brak minimalnej wplaty
    Date: Mon, 19 Sep 2005 18:46:06 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <dgmpq5$k10$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4326b342$0$31692$c3e8da3@news.astraweb.com>
    <dg6ccu$n1$1@inews.gazeta.pl> <dg79b8$me7$1@news.onet.pl>
    <dg79ed$p2i$1@inews.gazeta.pl> <dg9o7c$ibr$1@news.onet.pl>
    <7df$4328b451$540adbe9$19151@news.chello.pl>
    <dgjhqg$a95$2@inews.gazeta.pl>
    <57b9a$432db455$540adbe9$20160@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1127148166 20512 195.242.255.2 (19 Sep 2005 16:42:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 16:42:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <57b9a$432db455$540adbe9$20160@news.chello.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0538-0, 2005-09-19), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:363961
    [ ukryj nagłówki ]

    MK napisał(a):
    > Hehe... zacytuj regulacje prawna jaka zabrania kar umownych. Problem polega
    > na tym, ze blednie zinterpretowano zapisy umowy. Odsetki sa od udzielonego
    > kredytu, zgodnie z zawarta umowa. Kara jest za zlamanie warunku jakim jest
    > termin splaty. Oplaty sa za 2 rozna rzeczy. Odsetki nie sa kara, jest nia
    > tylko kara umowna.

    1. spłata to świadczenie pieniężne i żadne manipulacje z 'karą za
    złamanie warunku' tego nie zmienią; karę umowną można zastrzec tylko w
    przypadku świadczenie niepieniężnego , przynajmniej na razie i od lat
    takie było orzecznictwo - być może się zmieni,
    2. wracamy do niedozwolonych postanowień umownych - zastrzeżenie dwóch
    sankcji (kara i odsetki) za to samo naruszenie umowy , przy czym kara
    jest niewspółmierna do wagi naruszenia z pewnością można uznać za
    sprzeczne z dobrymi obyczajami itd
    3. odsetki zdaje się są podwyższone...

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1