eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKłamstwo emerytalneRe: Kłamstwo emerytalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Catbert <c...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Kłamstwo emerytalne
    Date: Tue, 20 Dec 2005 11:15:18 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <do8lk2$d13$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dnsfu2$moj$1@news.wp.pl> <43a33673$0$17923$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <op.s1xdo0vzlfbakb@broot> <43a4209e$0$17945$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <op.s1zfabn6lfbakb@broot> <43a6d771$0$17933$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <op.s11o0bkplfbakb@broot> <43a7274e$0$17936$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <op.s12qoie1lfbakb@broot>
    Reply-To: c...@w...pl
    NNTP-Posting-Host: ajo136.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135073730 13347 83.25.248.136 (20 Dec 2005 10:15:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 10:15:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <op.s12qoie1lfbakb@broot>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:372713
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/20/2005 9:46 AM, SebCz wrote:
    >>> Nie znając magazynu Wprost (bo rzeczywiście nie czytam go)
    >>
    >>
    >> To czemu podejmujesz polemikę o czyms, czego nie znasz ?
    >
    >
    > Od kilku postów próbuję nakłonić Cię do wskazania błędów artykułu, bo
    > mam nadzieję usłyszeć coś na temat 'Emerytury itd.'. To TY cały czas
    > pijesz do Wprost jako gazety nie wskazując ŻADNYCH konkretów. Żeby było
    > jasne - nie zamierzam polemizować o Wprost, jak słusznie zauważyłeś,
    > nie mam o tym pojęcia. Do meritum poproszę. Jeśłi nie masz nic
    > konkretnego do powiedzenia, proszę, nie odpowiadaj na ten post.

    Artykuł we Wprost przedstawia tezę, że oszczędzając samemu - czyli w
    instytucji o charakterze finansowym/bankowym mielibyśmy kilkakrotnie
    większa emeryturę.

    Skoro jej nie będziemy mieli - a to jest raczej pewne, autor stawia
    tytułową tezę, że jest to oszustwo - z czym trudno sie nie zgodzić.

    Oszustwoto polega na tym, że składka ZUS jest de facto podatkiem, a nie
    ubezpieczeniem.

    Kwestia tabloidalności i emocji - nie czyni postawionych tez nieprawdziwymi.

    Pzdr: Witek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1