> Ale z zacytowanego przez Ciebie fragmentu wcale nie wynika, by to był
> "ktoś" nieznany bankowi. Fakt, że nie podali kto, ale nie wyklucza to
> tego, że bank już wie kto to mógł zrobić. Mieli nazwisko i imię podać?

jesli wiadomo kto, to dalczego tyle czasu trwa to wszystko i dlaczego nie
uznano klientki ukradzioną kwotą ??


> Poza tym nie ma co akurat "wieszać psów" na banku. Czynnik ludzki
> zawsze jest w takich sytuacjach najsłabszym ogniwem. Nie wiem, czy
> istnieje na świecie bank, z którego nie dało by się wyprowadzić
> gotówki z konta klienta w wyniku zmowy kilku pracowników. Oczywiście
> zostaną później ustaleni. No ale do wyprowadzenia gotówki dojdzie. W
> każdym banku przecież istnieje możliwość zmiany danych właściciela
> konta.
>
oczywiście, i w kazdym banku powinno byc wiadomo kto to zrobil - a potem juz
tylko chwila do ustalenia wszystkich sprawcow. A jesli wiadomo ze to
pracownicy, to natychmiast oddaje sie kase klientowi

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/