eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKolejny SKOK do odstrzału.Re: Kolejny SKOK do odstrzału.
  • Data: 2016-04-22 16:55:26
    Temat: Re: Kolejny SKOK do odstrzału.
    Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 04/22/2016 09:31 PM, J.F. wrote:
    > Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:nfcvmr$cvk$...@g...aioe.org...
    > On 04/22/2016 07:24 PM, J.F. wrote:
    >>> Z drugiej strony - zauwaz, ze od 2008 mamy kryzys, i wiele firm
    >>> zbankrutowalo, niekoniecznie z powodu przekretow.
    >
    >> Od 2008 mamy kryzys? No przyznać trzeba, że w 2008 był kryzys, w
    >> 2012-13 w jakimś stopniu też - ale nie można powiedzieć, że od roku
    >> 2008 jest jakiś permanentny kryzys.
    >
    > No, WIG20 np juz nie odzyskal poziomu z 2007, ba - ostatnio spadl do
    > poziomu z 2008.
    > To chyba sie kwalifikuje na "permanentny kryzys" ?

    Nie bardzo.

    - przejedzenie OFE na bieżące potrzeby państwa
    - skład WIG20 się zmienia

    Wzrost gospodarczy był każdego roku, więc nie ma mowy, by mówić o
    kryzysie. Zresztą to nieważne do tej dyskusji, więc można pominąć.


    >>> Fundacje Ojca Dyrektora jak na razie nie zbankrutowaly ...
    >> Ale Stoczni nie uratowały, czy na co tam one wydały zebrane miliony ze
    >> zbiórki publicznej "na ratowanie Stoczni".
    >
    > Bardziej mi chodzi o to, ze widac splacaja swoje kredyty.
    > No chyba, ze nie splacaja :-)

    Jak widać spłacają, np. z milionów "na ratowanie Stoczni".


    (...)

    >> Gdyby ten nadzór był dużo wcześniej, to nie doszłoby do malwersacji
    >> pieniędzy na taką skalę. Koszty bankructw SKOKów zamiast w miliardach,
    >> można by liczyć w milionach złotych, a one same by były silną
    >
    > Troche watpie. Przemyciliby podobne straty - nadzor chyba nie przychodzi
    > i nie sprawdza kazdego kredytu indywidualnie ?
    > Spojrz na SK Bank - nadzor nie pomogl.

    Nie, no jasne że nie sprawdza każdego kredytu indywidualnie, i nie jest
    idealny zawsze i wszędzie.
    Ale to jest jakaś instytucja, która mimo wszystko przegląda te bilanse,
    wytyka błędy, w jakiś sposób rozlicza, sprawdza.

    Za Wikipedią, która cytuje dane KNF:

    W maju 2013 roku opublikowane zostały wyniki audytu KNF
    opisujące stan finansowy kas do 2012 roku. Wynika z nich, że
    kasy mają wysoki udział przeterminowanych kredytów (37%), z
    czego większość stanowią kredyty mieszkaniowe przeterminowane
    powyżej 12 miesięcy

    37%!

    I dalej, patron SKOKów:

    Powyższe oceny Grzegorz Bierecki, (...) przewodniczący Rady
    Nadzorczej Krajowej SKOK. skomentował na łamach dziennika
    ,,Rzeczpospolita" w sposób następujący: Przez 20 lat nikt nie
    stracił w SKOK złotówki.


    > Albo spojrz na Jowisza - do 2015 nadzor nie widzial problemow :-)
    > Z innymi SKOKami podobnie - jesli wierzymy w nadzor, to znaczy, ze one
    > zdrowe sa :-)

    Nieprawda - w SKOK Jowisz KNF widział problemy już w 2013 roku:

    W 2013 roku decyzją Komisji Nadzoru Finansowego 44 kasy (z 55
    istniejących) zostały zobowiązane do podjęcia działań
    naprawczych[35][38]. Dwanaście kas: SKOK ,,Skarbiec", SKOK Arka,
    SKOK Jowisz, SKOK Polska, Powszechna SKOK, SKOK im. Stefana
    Kard. Wyszyńskiego, SKOK ,,Kujawiak", SKOK w Wołominie, SKOK
    Wesoła, SKOK im. Mikołaja Kopernika, SKOK Wspólnota oraz SKOK
    im. Św. Jana z Kęt zostały dodatkowo objęte nadzorem
    komisarycznym


    Problemy w 44 na 55 kas, 80% z nich!


    I wracając do nadzoru KNF nad sektorem banków spółdzielczych: owszem, w
    przypadku SK Banku się nie popisali. Ale zauważ, że reszta tego sektora
    działa w miarę dobrze.


    Tomasz Chmielewski
    http://www.ptraveler.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1