On 04/25/2016 08:59 PM, J.F. wrote:

> Gdzies tam glebiej jest watek - co za debil wymylil w latach 90-tych
> odkladanie kapitalu.
> A moze nie debil, tylko zagorzaly liberal ? Czy aferal ?

Samo odkładanie kapitału zamiast jego przejadanie to pomysł bardzo dobry.

Wyobraź sobie, że zamiast 500 zł na niekażde dziecko, jakaś partia wpada
na pomysł, nazwijmy go, 200+200. 200 zł dostają rodzice na *każde*
dziecko, a 200 zł zostaje odłożone na koncie dziecka - niech to nawet
prowadzi ZUS i "kupuje" po prostu za to obligacje skarbu państwa.

Po 25 latach życia uzbiera się ponad 60 tys. zł (plus odsetki), państwo
odblokowuje te środki i pozwala wydać - dajmy na to - na nieruchomość.
Wraz z partnerem/partnerką, po zakończeniu edukacji, jest ponad 120 tys.
zł (plus odsetki). W sam raz na rozpoczęcie życia!



Ale już wykonanie OFE - to oczywiście myślący inaczej zrobił. Co dało
się zrobić źle - to się zrobiło, a co dało się zrobić dobrze - to się
nie zrobiło.

Mimo to, w dalszym ciągu wolałbym mieć jakieś choćby półnamacalne rzeczy
na koncie (akcje, obligacje, udziały w nieruchomościach), niż "zapisy
księgowe z obietnicą ZUS".


W związku z tym - zamiast przejedzenia połowy OFE na 13, 14 pensje
górników, deputaty, "specjalne emerytury", pensje dla księży, katechetów
i zakonnic, wolałbym jakieś mniejsze czy większe korekty w działalności
OFE (dajmy na to, fundusz na wzór tego w Norwegii czy Japonii).



> Ale prawde mowiac - moze to jednak madry czlowiek, bo OFE daly rade i
> przyzwoicie pomnozyly kapital przez dekade ...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com