eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKolejny wyrok - mBank musi oddaćRe: Kolejny wyrok - mBank musi oddać
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Kolejny wyrok - mBank musi oddać
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <57231bfd$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <57233b3b$0$22823$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <ng0deu$rh2$2@dont-email.me> <ng894c$crm$1@node2.news.atman.pl>
    <m...@p...waw.pl> <ngavqj$r36$1@node1.news.atman.pl>
    <m...@p...waw.pl> <572b17eb$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    Date: Fri, 6 May 2016 10:25:46 +0200
    Message-ID: <137nslhgar4j0$.78xiofm20zyp$.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1462523137 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 684 82.143.187.50:49613
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:622643
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 05 May 2016 20:31:39 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >> Bo to bylo w czasach, gdy laczyles sie z unixowego serwera,
    >> administrowanego przez wydzialowego administratora.
    >
    > To było w czasach, w których albo komputer miał identa, albo niektóre
    > serwery klienta nie wpuszczały (równie dobrze mogłem używać np. własnej
    > maszyny).

    Tylko co z tego ze mial identa, skoro na wlasnej maszynie mogl on
    cokolwiek zwrocic.

    >> A juz w uzyciu byly komputery osobiste, na ktorych identa nie bylo,
    >> albo zwracal cokolwiek.
    > Wtedy takiego komputera używała jedna osoba (w każdym razie podobnie
    > "jedna" co obecnie "jedna" osoba używa domowego komputera). IP
    > wystarczał (z dobrym przybliżeniem) za identyfikator osoby.

    Prokuratorowi byc moze, ogolnie niekoniecznie.
    A teraz po tych wszystkich nat/proxy to by trzeba identa na nowo
    pisac.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1