> k...@p...onet.pl wrote:
>
> > Wymiane towarow mozna prowadzic:
> > 1. z posrednictwem obecnego pieniadza
> >
> > 2. bez posrednictwa pieniadza ( bezposrednia wymiana towaru na towar z
> > fizycznym przemieszczaniem towaru)
> >
> > 3. z posrednictwem bonow, ktore posrednicza tylko w jednej transakcji.
> >    Takich bonow nie mozna oszczedzac, ani przed transakcja ani po
transakcji.
> >    Staje sie tez niemozliwe kredytowanie takimi bonami.
> >    Mozna do woli oszczedzac towary i pozyczac.
> >    Nie ma ograniczen co do ilosci elementow posredniczacych w wymianie
towarow
> > ( tak jak obecnie w postaci obecnie okreslonej liczby wyemitowanego zlotego,
> > USD... przez Bank Centralny)
>
> Pomysl 3 w zaleznosci od prawnych regulacji sprowadzalby sie albo do
> zwyczajnego barteru, albo do istnienia jakiegos kwazi-pieniadza.
W 3 pkt ten kwazi-pieniadz to wlasnie ten bon towarowy, sluzacy do zawierania
transakcji.

> Mamy do wyboru punkt 1 lub 2. Punkt 3 to jakas dziwna hybryda.
Lepsza od zwyklego barteru, gdzie handlujacy musieliby fizycznie wozic towary.

> Barter jest niewygodny jak diabli. Koszty zwiazane z wymiana czy obrotem
> jakimis kartkami na towar sa rowniez absurdalnie wysokie. Nieprawda jest
> ponadto, ze nie mozna by bylo kredytowac tymi bonami. Mozna tak samo,
> jak mozna kredytowac towarami, zlotymi sztabami, czy paciorkami;
Bon po transakcji znika, jak juz chcesz pozyczac, to towar, na ktory byl bon
wystawiony.

> wszystkim, co ma jakakolwiek wartosc. Jezeli mialbym nadmiar kartek na
> ksiazki o ekonomii ;-), to pozyczylbym je (na procent) komus, kto ich
> potrzebuje.
Liczba kartek - bonow towarowych(na ksiazki) bylaby rowna ilosci ksiazek
wyprodukowanych.

Czy musimy sie cofac w rozwoju do czasow przed Fenicjanami,
> zeby ponownie "odkryc" pieniadz :)
Kolego jeszcze nie doswiadczyles wad tego pieniadza, poczekamy a zobaczymy jak
sie sypie gospodarka (vide USA po 1929 )

>
> > Pieniadz w obecniej postaci powoduje wiecej szkod i niz ma zalet z tyt.
> > dogodnosci w wymianie towarow.
>
> Pieniadz sam sobie nie wywoluje zadnych szkod. Pieniadz to medium do
> wymiany. Kryzysy beda tez w przypadku bonow.
Ilosc bonow bedzie zalezala od ilosc towarow, sam bon ma byc neutralny. Jak
beda kryzysy, to wynikajace z procesow produkcji towarow a nie istnienia bonow
posredniczacych w wymianie towarow.

Pozdrawiam
Klus
> Pozdrawiam
>
> Rafal


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl