eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKoniec BPH ?Re: Koniec BPH ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-m
    ail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Koniec BPH ?
    Date: Fri, 11 Mar 2016 16:20:04 +0900
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 34
    Message-ID: <nbtrj5$18vc$1@gioia.aioe.org>
    References: <nbm88v$p7v$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <56dede40$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
    <56df27b7$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <56e190d7$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: gfO05vd5YWRdJ2r/VQ6jsg.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621196
    [ ukryj nagłówki ]

    On 03/11/2016 12:20 AM, J.F. wrote:
    > Użytkownik "Marcin" napisał w wiadomości
    > W dniu 2016-03-08 15:14, J.F. pisze:
    >>> A GE sie naprawde wycofuje, czy tylko dobrze odebralo sygnaly i sprzeda
    >>> polski bank, poki jeszcze cos warty ? :-)
    >>> Te 2.2mld to w miare rynkowa cena ?
    >
    >> Trudno powiedziec jak bedzie w przyszlosci. Ale BPH ma na stanie sporo
    >> kredytow w CHF: "Obecnie kredyty we frankach szwajcarskich stanowią
    >> ok. 60 proc. portfela kredytowego BPH."
    >> http://biznes.trojmiasto.pl/PZU-coraz-blizej-przejec
    ia-BPH-Problemem-kredyty-we-frankach-n91396.html#tri
    >>
    >> Jakby rzadzacy nakazali bankom "pomoc" kredytobiorcom to moze sie
    >> okazac ze bedzie niewiele warty.
    >
    > Ale pisza tam, ze PZU chcialoby bez tego garba frankowego.
    >
    > No, ciekawie moze byc :-)

    PZU jest państwowy, znaczy się, ministrowie z wszelkimi znajomościami
    prowadzonych spraw legislacyjnych mają wpływ na jego działanie - więc
    skoro chcą bez garba frankowego, to chyba znaczy że wejście w życie
    ustawy "antyfrankowej" jest przesądzone?

    Bo jakby ta ustawa antyfrankowa miała nie wejść, to PZU mogłoby
    powiedzieć "kupimy wasz bank, ale za 1 mld zł mniej, ze względu na
    ryzyko frankowe". A skoro ministrowie poprzez PZU garba nie chcą i mówią
    o tym otwarcie - to będzie trzęsienie ziemi na polskim rynku bankowym.



    Tomasz Chmielewski
    http://www.ptraveler.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1