eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKonsekwencja mBanku ;)Re: Konsekwencja mBanku ;)
  • Data: 2002-04-09 16:19:29
    Temat: Re: Konsekwencja mBanku ;)
    Od: "Szymon" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "BAH" <b...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
    news:3cb2dd12$1_2@news.vogel.pl...
    > Nigdy nie byłem w Lukasie
    > a kilka kont już dodefiniowałem
    > (wystarczyła autoryzacja w IVR
    > jak potrafisz się "włamać" do Luaksa, to nie jest to problem).
    > Z tego powodu znacznie ograniczyłem zastosowanie Lukasa.
    > (do tanich potwierdzeń - 1zł).

    Ja nie mam aktywnej lukaslinii, jak chcialem to zrobic przez 0800 to mnie
    odeslali do oddzialu wlasnie.

    > > Z konta ojca. O bezsensie tego juz mowilismy kiedys. Moglbym ze swojego
    > > podmieniajac dane nadawcy.
    >
    > Sądzę, że tylko tak można być w zgodzie z prawem.
    >
    > Sądzisz, ze US uznałby taką "płatność"
    > Przecież wtedy masz dowód darowizny a nie płatności.
    > Ojciec nie zapłacił zatem nie ma podstaw do odliczenia.

    Dowodow to nie mam w ogole, bo w US sie rozlicza z rachunkow, a te spia w
    necie :-) Teraz puszczam pieniadze na konto ojca, a od niego do spoldzielni
    i jest OK.

    > Jak masz ochotę, to testuj w multiBanku :-))

    To niby w Multi mozna podmieniac nadawce? To ciekawe... oba przeciez sa spod
    znaku BRE, a w jednym mozna, a w drugim nie?

    > > Podanie do dziekana. Zaplacilem 2 tyg. przed skresleniem. Ale jak
    mowie -
    > > oni chca swistek. Nie kontroluja konta.
    >
    > Czyli "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi ?" :-((
    > (skreślenie było bezprawne).

    Wiadomo, ale najgorsze jest to, ze studenci za to przeciez placa (za darmo
    sie nie wyslalo).

    pzdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1