wspolna-flaszka.pl wrote:
>
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
> wiadomości news:hcuola$5qs$1@online.de...
>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>
>>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
>>> wiadomości news:hcultd$3i6$1@online.de...
>>>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
>>>>> wiadomości news:hcuj9u$17h$1@online.de...
>>>>>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>>>>>> Wtedy bank by rowniez sprawdzal po numerach konta i wyswietlal
>>>>>>>> informacje, jak dzisiaj.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> jakim cudem ?
>>>>>>
>>>>>> Takim samym cudem, jakim dzialaja operatorzy telefoniczni (czy
>>>>>> podobnie, jak dziala DNS).
>>>>>
>>>>>
>>>>> no to musialalby byc publicznie dostepna baza wszystkich kont
>>>>
>>>> Teraz tez jest "publiczna" - wiesz np. ze konto o numerze
>>>>
>>>> 1111 2222 xxxx ...
>>>>
>>>> jest prowadzone w tym i w tym banku. W tym wzgledzie nic by sie nie
>>>> zmienilo.
>>>
>>>
>>> zmienilo bo by musial byc w tej bazie pelen numer.
>>
>> "w tym wzgledzie nic by sie nie zmienilo" - w rozumieniu, ze dalej
>> widzialbys, w jakim banku jest dane konto.
>
>
> ale mialbym niesmak wiedzac ze kazdy moze znac moj numer rachunku .

Tzn. w jaki sposob mialby ktos z ulicy znac twoj numer rachunku?

Teraz w identyczny sposob kazdy moze znac twoj numer rachunku, i
niesmaku nie masz?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org