W dniu 01-05-2015 o 20:55, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-01 o 17:25, klaus pisze:
>>>
>> Nieprawdę piszesz, nigdzie nie pisałem jakie mam konta i ile za nie płacę.
>
> No właśnie. I to ci zarzucam, że chcesz, aby ktoś ci poszukał za
> darmochę lepszej oferty, mimo że nie wiemy ile płacisz i co
> potrzebujesz. Nie widzisz w tym absurdu?
>
Nie widzę bo nie za bardzo wiem po co Ci ta informacja?
Jak napiszę że firma płaci 100zł albo 1000zł za utrzymanie kont
miesięcznie to coś to zmieni w kontekście pytania?
Co za różnica czy za obecne konta spółka płaci 0zł, 100zł czy 10 tys.?
Pytanie było dość jasno sprecyzowane nie mające związku z obecnym stanem.
Jeszcze raz powtórzę, nie szukam porady dotyczącej optymalizacji tyko
konkretnych banków spełniających 3 podstawowe kryteria.
Tylko tyle i aż tyle jak się okazuje.
Nawet jak się okaże że jest takie rozwiązanie to może to być konto
dodatkowe a nie "zamiast" któregokolwiek.

Jak ktoś nie zna takich albo nie chce się podzielić informacją to
logicznie jest nie odpowiadać, nikt się za to nie obrazi.
I nie oczekuję że "ktoś za mnie poszuka" jak imputujesz tylko po prostu
najzwyczajniej pytam mając nadzieję że ktoś korzysta/zna taką ofertę.

>
>> Są jednak konta których otwarcie i prowadzenie jest bezpłatne.
>
> Już ustaliliśmy, że nie dla spzoo.
>
Nie przypominam sobie takich ustaleń. Co więcej jest na rynku co
najmniej jeden bank który spełnia powyższe kryteria.

>
>> Nie chcę Cię absolutnie obrażać ale nie bardzo wiem w jakim celu
>> odpowiadasz w wątku jak nie chcesz wypowiedzieć się w temacie, nie ma
>> chyba takiego obowiązku.
>
> Obawiam się, że masz problem ze zrozumieniem co się do ciebie pisze.
>
To samo mógłbym napisać o Tobie ale nie po to jest chyba ta grupa.
Mam wrażenie że zrobiłeś jakieś błędne założenie na początku i próbujesz
na siłę dopasować do niego dyskusję - tylko pytanie po co?
Nie mam zamiaru ani intencji kłócić się z Tobą ani tym bardziej do
czegoś Cię przekonywać, nie rozumiem tylko celu Twoich odpowiedzi.