Re: Konto oszczędnościowe Inteligo - bandyckie prowizje

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.tas
k.gda.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Konto oszczędnościowe Inteligo - bandyckie prowizje
Date: Mon, 03 Nov 2008 21:37:53 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 14
Sender: k...@k...aster.net.pl
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <8...@i...googlegroups.com>
<genmtb$tq0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: kjonca.aster.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1225744770 25214 82.210.185.235 (3 Nov 2008 20:39:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2008 20:39:30 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Cancel-Lock: sha1:JEwYaD2aPuJmIuIbkROu8lWKIBE=
User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.2 (gnu/linux)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:460548
[ ukryj nagłówki ]
"MarekZ" <m...@i...pl> writes:

[...]

> Tu by trzeba spróbować zaangażować Arbitraż Konsumencki przy ZBP albo
> UOKiK, a nuż taka klauzula zostałaby uznana za niedozwoloną. Ale to
Nie wydaje mi się. Prowizja może jest i bandycka, ale była znana
klientowi w momencie otwierania r-ku, nikt nie zmuszał go do jego
otwarcia, itd.

To już chyba większe szanse są na zmuszenie banków do jasnego określania
spreadu. (To tak przy okazji innych wątków.)

KJ