eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKonto w spadkuRe: Konto w spadku
  • X-Received: by 2002:a25:8409:: with SMTP id u9mr896109ybk.67.1611582962552; Mon, 25
    Jan 2021 05:56:02 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a25:8409:: with SMTP id u9mr896109ybk.67.1611582962552; Mon, 25
    Jan 2021 05:56:02 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!goo
    gle-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 25 Jan 2021 05:56:02 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <600e0726$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <6009a3c0$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <rucgbr$1fn9$1@gioia.aioe.org>
    <6009f3fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <600aac64$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <600e0726$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Konto w spadku
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 25 Jan 2021 13:56:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:655321
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 25 stycznia 2021 o 00:47:54 UTC+1 Arek napisał(a):
    > Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości :
    > >No bo przecież na te zasiłki to rząd daje, tak?
    > Rząd nie ma własnych pieniędzy, daje z naszych składek i podatków.

    To zależy jaki rząd - i w ogóle to jest wymysł jakichś "wykształciuchów".
    A na poważnie nie jest ważne, czyje są pieniądze, tylko to, kto nimi dysponuje,
    niestety :(

    > Co nie zmienia faktu, że ubezpieczanie na wypadek zdarzenia pewnego można
    > sobie darować.
    > Obniżyć ZUS/podatek o ok. 8zł miesięcznie (zakładając ok. 40 lat pracy) i
    > zlikwidować ten zasiłek.

    Podatek od śmierci - to jest niezłe, kto wie, czy nie lepsze niż źródło powiedzenia
    "pecunia non olet"...

    A już mniej samolubnie to nie jest ubezpieczenie dla tego, kto umiera, tylko właśnie
    dla tych biednych sierotek/wdów z postu OP, o których nikt nie pomyślał w sensie
    tego, by posiadały choćby własne konto, bo co dopiero mówić o własnych pieniądzach -
    no, te (tzn. pieniądze, nie konto) się jeszcze ostatecznie da zorganizować nawet po
    śmierci "utrzymującego", jeśli był na tyle przewidujący, że dyspozycję na wypadek
    śmierci bankowi wydał (hmm, ciekawe, czy to może być dyspozycja jedynie przelewu, czy
    też np. umożliwienia wypłaty w kasie np. "na PESEL"?).
    Praktycznie manifestuje się w to ogłoszeniach na drzewach w podwarszawskich lasach
    (tzn. sam nie widziałem, kolega mówił, że widział): "pogrzeb 950zł, reszta zasiłku
    pogrzebowaego do odbioru następnego dnia w kasie firmy" (tzn. to 950zł to tak sprzed
    ładnych kilku lat niestety).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1