W dniu 2018-05-29 o 13:14, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-05-29 o 13:06, Pete pisze:
>> W dniu 2018-05-29 o 13:00, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2018-05-29 o 12:50, Pete pisze:
>>>> W dniu 2018-05-29 o 10:54, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2018-05-29 o 10:26, Pete pisze:
>>>>>> W dniu 2018-05-29 o 10:05, Liwiusz pisze:
>>>>>>> W dniu 2018-05-29 o 09:58, Pete pisze:
>>>>>>>> W dniu 2018-05-29 o 09:34, Yakhub pisze:
>>>>>>>>> Dnia Mon, 28 May 2018 10:47:30 +0200, Pete napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> (wyrobienie dowodu 'kolekcjonerskiego' na podstawie skany to
>>>>>>>>>> kilkaset PLN)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tylko, że do tego nie potrzeba skanu. Wystarczy znać komplet
>>>>>>>>> danych, które
>>>>>>>>> na tym dowodzie mają się znaleźć.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A może w ogóle dane rzeczywiste nie są potrzebne? Być może do
>>>>>>>> chwilówki wystarczy cokolwiek w dowodzie?
>>>>>>>
>>>>>>> Sam sobie odpowiedz na pytanie - co byś potrzebował, gdybyś miał
>>>>>>> udzielić pożyczki cudzych pieniędzy i jeszcze by ci za to
>>>>>>> płacili. Jakbyś przykładał się do sprawdzenia poprawności dowodu
>>>>>>> osobistego.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Pytanie jest innego rodzaju - jakie realne możliwości weryfikacji
>>>>>> danych mają firmy pożyczkowe?
>>>>>
>>>>> A ty jakie masz?
>>>>>
>>>>
>>>> Ja nie mam żadnych :/
>>>
>>> Zatem one też nie mają.
>>>
>>
>> Pytanie zatem pozostaje aktualne.
>> Czy wystarczy jakikolwiek dowód kolekcjonerski do takiego oszustwa?
>
>
> Czy zawsze wystarczy? Nie.
> Czy czasem wystarczy? Tak.
>
> Bardzo nie umiesz pytań zadawać.
>

Bo wątek zatoczył wieeelkie koło i wrócił do podstaw - czyli do
konkluzji, że żeby wziąć chwilówkę na Liwiusza nie potrzeba skanu jego
DO ani rzeczywistych danych.

A do wrobienia w kredyt i uruchomienie maszyny windykacyjnej 'wystarczą'
rzeczywiste PESEL + imię i nazwisko

--
Pete