Re: Kradzież tożsamości. Co zmienia RODO? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder5.news.weretis
.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Kradzież tożsamości. Co zmienia RODO?
Date: Thu, 31 May 2018 09:42:12 +0200
Organization: solani.org
Lines: 20
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <pebugh$j5b$1@node2.news.atman.pl> <pece4o$2oi$2@node1.news.atman.pl>
<pececo$3ab$1@node1.news.atman.pl> <pegfn2$ev$1@node1.news.atman.pl>
<z7j9orgguvsk$.1fipdzi3l7pa6$.dlg@40tude.net>
<pej16o$gph$1@node1.news.atman.pl> <pej1l5$h2d$1@node1.news.atman.pl>
<pej2rq$4eq$1@node2.news.atman.pl> <pej4gc$61l$1@node2.news.atman.pl>
<pejb9j$chm$1@node2.news.atman.pl> <pejbs6$d34$1@node2.news.atman.pl>
<pejc7h$da7$1@node2.news.atman.pl> <pejcng$ds0$1@node2.news.atman.pl>
<pejiob$jjv$1@node2.news.atman.pl> <pejkg9$l8g$1@node2.news.atman.pl>
<pejp6m$pcj$1@node2.news.atman.pl> <pejr41$rcr$1@node2.news.atman.pl>
<8...@a...kjonca> <penuk5$gb7$4@node2.news.atman.pl>
<8...@a...kjonca> <peo7pa$io4$2@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: solani.org 1527752942 23057 127.0.0.43 (31 May 2018 07:49:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...solani.org
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2018 07:49:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/25.2 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:8jbr+5nIugn/GGJGh23ke32uB7A= sha1:yidV5m3KugplFuT8dnZHgMIEcXM=
X-User-ID: eJwFwYEBgDAIA7CXqJTCznEg/59gEi6okwoxNpbCVM8SbTRY+EOck76wM9kfZXe89s2rkn4D2x
BD
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:636773
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> W dniu 2018-05-31 o 07:20, Kamil Jońca pisze:
[...]

>> Ale ja pisałem w kontekście skanowaia dowodu, a nie tego czy RODO coś
>> zmienia.
>
> W kontekście skanowania dowodu też już pisałem, że uniemożliwienie
> skanu nie jest ochroną przed kradzieżą tożsamości, ponieważ do
> kradzieży tożsamości przestępca nie potrzebuje od poszkodowanego skanu
> jego dowodu.

Oczywiście że nie "potrzebuje". Skan mu tylko ułatwia.
EOT z mojej strony.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
You can't judge a book by the way it wears its hair.