eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKredyt dla partiiRe: Kredyt dla partii
  • X-Received: by 10.157.48.39 with SMTP id d36mr4028672otc.1.1483656255007; Thu, 05 Jan
    2017 14:44:15 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.48.39 with SMTP id d36mr4028672otc.1.1483656255007; Thu, 05 Jan
    2017 14:44:15 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
    weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.
    84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w39no55983qtw.0!ne
    ws-out.google.com!g131ni10619itg.0!nntp.google.com!b123no722448itb.0!postnews.g
    oogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 5 Jan 2017 14:44:14 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <586cf022$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=94.254.245.150;
    posting-account=QNgqjgoAAADRyBKEW0Jt8EMdqYG7bFw9
    NNTP-Posting-Host: 94.254.245.150
    References: <d...@g...com>
    <14kt85zit96kl.wb1hruocgkm8$.dlg@40tude.net>
    <a...@g...com>
    <o4ihum$qif$1@node1.news.atman.pl>
    <586cd22e$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <o4il2e$tth$1@node1.news.atman.pl>
    <586cda45$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <o4inhj$10r$1@node1.news.atman.pl>
    <586ce82e$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <o4iq2m$3o9$1@node1.news.atman.pl>
    <586cf022$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Kredyt dla partii
    From: "n...@p...pl" <n...@p...pl>
    Injection-Date: Thu, 05 Jan 2017 22:44:15 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628884
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 4 stycznia 2017 13:52:51 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > W dniu 2017-01-04 o 13:18, J.F. pisze:
    > >>> Każda wydmuszka ma coś na celu
    > >> Ale to 11% poparcia z nikad mialo
    > >> byc dowodem, ze to wydmuszka, wiec
    > >> czemu w przypadku Kukiza to nie dowodzi wydmuszki ? :-)

    > >Kukiz nie miał poparcia "znikąd".

    > Skad Kukiz mial poparcie to ja mniej wiecej wiem.

    > Ale czemu przyjmowac, ze Petru nie mial z tego samego ?

    między Petru a Kikizem jest zasadnicza różnica.

    Paweł Kukiz mimo jednoczesnego niszczenia go
    przez PO oraz PiS zdobył 21% w wyborach prezydenckich
    i to nie jest żaden sondaż ale faktycznie oddane głosy

    a potem "służby" zrobiły mu antykampanię wskutek czego
    w wyborach parlamentarnych dostał ponad połowę mniej...

    Ryszard Petru dostał 11% "w prezencie" od służb,
    a potem dostał się do sejmu z wynikiem mniejszym
    niż chciały służby, bo już w kampanii ośmieszył się...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1