On Tue, 11 May 2010 22:53:23 +0200, Sławomir Szyszło
<s...@C...pl> wrote:

>Dnia Sun, 09 May 2010 16:21:33 +0200, Cyb
><c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> wklepał(-a):
>
>>ogolnie warto szukac czy na rynku poszczegolnych ubezpieczen nie
>>znajdziesz taniej - mi np. roznica miedzy tym co bank chcial za
>>ubezpieczenie nieruchomosci (bodajze 700pln) a tym co dal mi moj
>>agent, u ktorego mam inne rzeczy ubezpieczone (100 z czyms zlotych)
>>dalo spora roznice.
>
>Trochę dziwnie duża różnica. Ile zniżki dał agent?
>Albo warunki ubezpieczenia są diametralnie różne. Stawki za ubezpieczenie murów
>od ognia są na rynku zbliżone, natomiast sporo droższe jest już ubezpieczenie
>elementów stałych lub ruchomości.

przypadkiem okazalo sie ze ubezpieczyciel i bank to ta sama grupa
kapitalowa, wiec nawet ubezpieczenie via bank i tak byloby u tego
ubezpieczyciela.

a co do wysokosci, to jak to agent wyjasnil jestem "pelnym klientem" -
w koncu u niego ubezpieczone 3 samochody, to na mieszkanie moze dac
b.ladne warunki.
ja mi tlumaczyl, za 100zl z groszami to takie ubezpieczenie, jakie
byloby przez bank, bo ma zabezpieczac glownie interesy banku a nie
moje
za 200 zl juz jest normalniejsze ubezpieczenie pode mnie (i takie
wzialem) ale tylko na samo mieszkanie bez ruchomosci (bo na razie
idzie wykonczenie, wiec co mam ubezpieczac?),
a pozniej jak sie wprowadze to bede musial podjechac i ubezpieczyc
ruchomosci + jakies tam dodoatki (wiec dojdzie jakies bodajze niecale
200).

pozdarwiam,
Cyb