On 15 Lis, 19:53, Mithos <f...@a...pl> wrote:
> krzysztofsf napisał(a):
>
> > Nie jestem fanatykiem ubezpieczen, ale juz 6-o letni gotowkowy
> > ubezpieczylem sobie z wlasnej woli, zeby (odpukac) w razie czego nie
> > zostawic najblizszym takiego zonka do splaty.
>
> Przeciez w razie czego mozna przyjac spadek z dobrodziejstwem
> inwentarza. Jesli nie ma sie jakichs mega majatkow (a np. ma sie duzo
> rzeczy ruchomych, ktorych wlasnosc ciezko przypisac danej osobie) w
> postaci nieruchomosci to jedynym stratnym (pomijajac kwestie straty
> bliskiej osoby) podmiotem pozostanie bank.
>

Jak wspomnialem, w moim przypadku bezpieczniej dla najblizszych bylo
sie ubezpieczyc.