eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKredyt indeksowany - zwrot spreadu?Re: Kredyt indeksowany - zwrot spreadu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
    spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5dc9d679$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dcaa9bd$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5dcba9be$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Subject: Re: Kredyt indeksowany - zwrot spreadu?
    Date: Wed, 13 Nov 2019 18:27:11 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 65
    Message-ID: <5dcc3d9f$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.58.149
    X-Trace: 1573666207 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 83.26.58.149:52731
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4004
    X-Received-Body-CRC: 525081482
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647795
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:fffff48f-caec-4ba5-8327-8e46d3687d85@go
    oglegroups.com...
    W dniu środa, 13 listopada 2019 07:59:50 UTC+1 użytkownik z napisał:
    > W dniu 2019-11-12 o 23:35, Krzysztof Halasa pisze:
    >> > Czy głupi to nie wiem... ale moim zdaniem spread w ogóle nie
    >> > powinien
    >> > mieć miejsca przy kredytach indeksowanych wartością innej waluty
    >> > (czy
    >> > w ogóle czymkolwiek) - bo w odróżnieniu od kredytów
    >> > denominowanych
    >> > w innej walucie, tu w ogóle nie występuje waluta obca, nikt jej
    >> > nie
    >> > sprzedaje/kupuje itd. Istnieje tylko wartość (kurs waluty), nie
    >> > sama
    >> > waluta obca.
    >
    >> Mam nadzieję że zdania nie zmieniłeś po wyroku TSUE.
    >> Pisałeś już tu w takim tonie?

    >Sam spread nie jest niezgodny z prawem - to po prostu ukryta część
    >marży, nie tak duża zresztą - ale dla banku korzystna, bo połowę
    >"zysku" można "zrealizować od razu" i wypłacić sobie duuużą premię.
    >Niezgodny z prawem był spread ustalany wg widzimisię banku.

    Tym niemniej Krzysztof ma racje, i kredyt indeksowany co do zasady
    powininen byc bez spreadu - bo niby dlaczego dwa rozne kursy ?

    I jakby banki tak zapisaly - prowizja, marza, i kurs sredni, najlepiej
    NBP - to by dzis problemow nie mialy :-)

    >A co do indeksowanych - niezgodne z prawem było jednoczesne
    >indeksowanie oraz oprocentowanie.
    >Stąd denominowane.

    No jak? Nawet frankow nikt nie pozycza bez procentu ... tzn nikt przed
    2008 :-)

    Indeksowanie bylo watpliwe prawnie, bo owczesne prawo bankowe mowilo

    "Przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji
    kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z
    przeznaczeniem na ustalony cel,
    a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach
    określonych w umowie,
    zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych
    terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu"

    I nie ma tu slowa o indeksacji.

    Oczywiscie nikomu z klientow rzekoma bezprawnosc przy podpisywaniu
    umowy nie przeszkadzala, a czy kredyt indeksowany byl zabronioniony,
    czy dopuszczalny w ramach swobody umow - tego nie wie nikt ... moze z
    wyjatkiem TSUE, bo to jest ostateczna instancja :-)

    >Ale wciąż nikt nie wie, co było najpierw - indeksowane czy
    >denominowane?
    >Bo raczej dopiero denominowane mogły tak wpłynąć na wartość złotówki.

    W jakim sensie ?
    Zlotowka IMO poszla osobną droga - poki byla hossa w gospodarce i
    wysokie odsetki w bankach i obligacjach, to zlotowka taniala, a potem
    spekulanci zareagowali nerwowo i poszla ... w dol.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.11.19 18:44 J.F.
  • 13.11.19 18:58 z
  • 13.11.19 19:46 J.F.
  • 13.11.19 20:05 z
  • 13.11.19 20:33 Krzysztof Halasa
  • 13.11.19 21:58 z
  • 14.11.19 21:41 J.F.
  • 15.11.19 03:40 z
  • 15.11.19 08:25 J.F.
  • 15.11.19 08:33 z
  • 15.11.19 08:35 z
  • 15.11.19 08:36 z
  • 15.11.19 11:49 J.F.
  • 15.11.19 11:50 J.F.
  • 15.11.19 11:52 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1