Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> No ... ryzyko jak sie domyslam nie obejmowalo mozliwosci
>> uniewaznienia, tylko raczej brak splat przez klientow.

>Głównie to chodziło pewnie o zmiany kursów, ale może o inne straty
>także.

Podejrzewam, ze raczej niesplacalnosc, bo zmiana kursow ... no
przeciez klient splaca po kursie ..

>> Chyba ze splacano ratalnie i wiekszosc juz splacono ... ale czy PKO
>> nie wzial kolejnych kredytow, juz na wlasny rachunek ...

>Tak czy owak, nic podobnego nie powinno się nigdy zdarzyć w państwie
>prawa.

No, bylo prawo bankowe, byla tam definicja kredytu, i nic tam o
indeksacji nie pisalo.
Wystarczylo przestrzegac :-P

>Ale, szczerze mówiąc, bardzo wątpię że się zdarzy - takich
>"trików" to ja nawet w PRLu nie pamiętam. Może PRLowska wymiana
>pieniędzy (której nie mogę pamiętać) była czymś podobnym.

No wiesz - jak ktos wzial kredyt na dom gdzies w roku 1980, to w 1990
splacil jedna pensja.
A kto na tym stracil ?

J.