Uzytkownik badzio napisal dnia 2007-02-11 19:58:
> Super. W wiekszosci przypadkow przecietny kredytobiorca bedzie spelnial
> z duzym zakladem wymagania dot. zdolnosci kredytowej w praktycznie
> kazdym banku - wiekszosc liczy wg podobnego algorytmu a zakladam ze malo
> kto bierze kredyt 'na krawedzi'.

Tu się nie zgodzę - porównania, które można znaleźć w prasie wskazują, że kwoty
dostępne mogą się bardzo różnić między bankami. Dla jednego kredytobiorcy mogą
być podobne, dla innego bardzo różne. Wszystko dlatego, że te metodologie są
jednak zapewne w szczegółach bardzo różne.
Zresztą - może ktoś wie, jakie są metody liczenia zdolności w różnych bankach?
Czy to jest tajemnica banków?

> Tak bylo ze mna - zdolnosc na 150% tego
> co chcialem. Najlepsze warunki mialo ING, wiec uradowany olalem inne
> banki i nie zlozylem do nich papierow. Po niecalych 3tyg dowiedzialem
> sie ze kredytu nie dostane (ofkoz nie wiem czemu) a deadline z umowy
> przedwstepnej sie zblizal a nie oddalal (co nie bylo najwiekszym
> problemem - gorsze bylo to, ze termin podpisania umowy wplywal na termin
> przeprowadzki, ale mniejsza z tym). Wiec zlozylem papiery do kilku
> kolejnych bankow (wg listy najbardziej oplacalnych dla mnie) - odpowiedz
> w sensownym czasie dostalem z banku, ktory nie byl na pierwszym miejscu
> listy rezerwowej (ten bank odezwal sie tydzien po sfinalizowaniu
> transakcji). Wiec jakbym byl madrzejszy, to bym od razu zlozyl papiery
> do wszystkich bankow i mialbym pewnie ciut lepsze warunki niz mam.

Moim zdaniem ten przykład wskazuje tylko na to, że ING należy omijać szerokim
łukiem, bo trzy tygodnie na podjęcie decyzji to nie jest cywilizowany okres na
podjęcie decyzji.

Ciekaw jestem który bank odpowiedział po tygodniu?

Pozdrawiam
--
/|_ /||__/ ______________________________
/ |_/ ||_/ Marcin Kamiński marcin.kto?k...@g...art.pl
/ || \\

"Mądry człowiek jest w stanie przewidzieć to, czego nie można jeszcze zobaczyć.
Głupiec jest ślepy nawet wówczas, gdy dowody zostały odkryte przed jego oczyma."