Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: root <r...@v...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ?
Date: Wed, 9 Mar 2011 20:35:09 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <65fp35f0ahqt.15hasv92kt6s4$.dlg@40tude.net>
References: <il59l6$j1i$1@inews.gazeta.pl> <il63q8$jhm$1@news.onet.pl>
<1vni7hc02yka3$.1k1zkvw8fxocn.dlg@40tude.net> <il7upn$h55$1@news.onet.pl>
<1bha1hao1054d$.b9a5nbg10ihz.dlg@40tude.net> <il8j60$tfa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299699306 4045 84.10.193.22 (9 Mar 2011 19:35:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2011 19:35:06 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503690
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 9 Mar 2011 20:07:41 +0100, Archangell napisał(a):

>> Zysk fundu to
>> wartość jednostki dziś - wartość jednostki na początku
>
> A to bardzo ciekawe co piszesz. Fundusz za wpłaty w latach 2000-2010 kupił
> za całość tego kapitału akcje po cenach z 2000 roku, A potem zaksięgował
> sobie zysk
> po cenach z 2010 roku.
> Niby tak dobrze umiesz liczyć a nie rozumiesz że jeżeli jednostka
> uczestnictwa w 2000 roku kosztowała
> 10 zł a w 2010 kosztowała 20 zł to Fundusz nie zarobił 100%.
>
>
>
> Arch

No to prawda. Niedociągnięcie merytoryczne wynikające z prozaicznej
przyczyny: początkowo chciałem napisać stopa zwrotu ale stwierdziłem, ze
napisanie wzoru wymagałoby użycia kreski ułamkowej, co jest dosyć trudne i
byłoby nieczytelne, więc żeby uniknąć komplikacji napisałem w pośpiechu
"zysk fundu" a to jest błąd przyznaję.