>> Sam sobie odpowiem ;-) Pan byl na LgLini zdziwiony i zmartwiony i
>> poprosil o odeslanie jesli nie sprawilo by mi to problemu. Nie
>> sprawi. Sprawdzil dodatkowo i rahunek jest zamkniety.
>>
> To że pan był zmartwiony, to się nie dziwię. LG już raz za podobny
> numer wylądowało w sądzie i przegrało sprawę o nieuprawnione
> przetwarzanie danych osobowych. Motyw był mniej więcej taki, że
> babeczka złożyła wniosek o kredyt, bank kredytu nie udzielił, ale i
> nie oddał papierów. Po jakimś czasie przysłał jednak kartkę z
> życzeniami urodzinowymi. Babeczka najwyraźniej była typowym
> przedstawicielem swojego gatunku i nie lubiła jak sie jej przypomina
> o kolejnych osiemnastych urodzinach :^) więc ich pozwała. Nie wiem
> czy tu akurat rozwiązanie umowy o prowadzenie konta pociąga za sobą
> automatycznie przymus zaprzestania przetwarzania danych osobowych,
> ale możesz podrążyć temat :^) Artykuł był w Rzepie.
>

Zeby nie bylo nieporozumien i niepotrzebnie wydanych pieniedzy na
adwokatow - tamta sprawa byla ewidentnym przetwarzaniem danych osobowych do
celow marketingowych. W tym przypadku jest to ewidentne wykorzystanie danych
osobowych do dzialalnosci ustawowej - czyli bankowej. Co prawda, rownie
ewidentnie wykazuje bur*.* w banku, w zwiazku z tym poprzestalbym na
zawiadomieniu stosownego inspektora :-)

Pzdr,

M.

PS. A karty zdecydowanie bym NIE odsylal :-)