eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwLOP 100k › Re: LOP 100k
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: totus <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: LOP 100k
    Followup-To: pl.biznes.wgpw
    Date: Sat, 06 Jun 2009 10:56:19 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 58
    Message-ID: <h0davl$89t$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e...@s...googlegroups.com>
    <h081bp$st1$1@news.onet.pl>
    <3...@q...googlegroups.com>
    <h08d5a$rm9$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@c...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: host-217-172-245-55.lodz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1244278581 8509 217.172.245.55 (6 Jun 2009 08:56:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jun 2009 08:56:21 +0000 (UTC)
    X-User: totus3
    User-Agent: KNode/0.99.01
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:476435
    [ ukryj nagłówki ]

    macieks wrote:

    > On 4 Cze, 14:02, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
    >> macieks wrote:
    >> > On 4 Cze, 10:41, "DJ" <d...@p...onet.pl> wrote:
    >> >> >Takie wielkości LOP-u są raczej przy punktach zmiany kierunku, za
    >> >> >dużo chętnych w jedną stronę.
    >>
    >> >> A ja naiwny myslalem, ze na kontraktach zawsze jest taka sama ilosc
    >> >> chetnych w obie strony.
    >>
    >> >> Pozdrawiam
    >>
    >> >> Darek
    >>
    >> > Rozwinę myśl
    >>
    >> > nie będę się kłócił, że
    >> > Ilość L = ilość S odkrywcza 'oczywista oczywistość'
    >>
    >> > ale NIE JEST to równoznaczne z
    >> > ilość osób sądzących, że jutro będą wzrosty równa się ilość osób
    >> > sądzących, że jutro będą spadki.
    >>
    >> > Przy tak rosnącym LOP, duża ilość pozycji to zabezpieczenie przed
    >> > zmianami, a nie tylko potwierdzanie kierunku ruchu.
    >>
    >> Ilość osób po każdej ze stron nie jest równa ale ilość kapitału tak.
    >> Ludzie z kapitałem po stronie L myślą, że będą wzrosty, a ci z kapitałem
    >> po S myślą, że będą spadki. Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy
    >> kursowej czy żeby się zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny.
    >> Ja kierunku ruchu z wielkości LOP nie potrafię przewidzieć. Z wielkości
    >> LOP płynie dla mnie taki wniosek, że instrument jest coraz bardziej
    >> popularny.
    >
    >
    > "Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy kursowej czy żeby się
    > zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny"
    >
    > Moim skromnym zdaniem jest istotne. Część dużych graczy ryzykowała
    > kupując kontrakty na akcje i opcje przy poziomach 3 miesiące temu.
    > Dziś mamy ok 2000, jeżeli miałbym dużą pozycję na miejscu tych graczy
    > kupiłbym S. Zabezpieczam w tym momencie zysk z 'inwestycji', bez
    > względu na to jak za 2 tygodnie wyjdzie rozliczenie (na jakim
    > poziomie).
    >
    > A rozjazd dla małych może być konkretny.
    > Bez problemu widzę 1750 i 2250 za dwa tygonie.

    Dla mnie jeżeli, ktoś otwiera S bo obawia się spadków, a ktoś inny otwiera S
    bo spodziewa się spadków, ktoś zaś bo spadków jest pewien, ostatni bo spadki
    chce wywołać, nie ma znaczenia. Po drugiej stronie musi być taki sam
    kapitał, bo taka jest natura kontraktu. I z tego nie potrafię wyciągnąć
    wniosku w którą stronę kurs się ruszy. Kilka miesięcy temu jakiś bank
    inwestycyjny okradał Polskę bo otworzył 40 tysięcy S. Brygada Podhalanka
    była w piątym stopniu gotowości bojowej. I co z tego wynikło? Ktoś pierdnął
    z nadęcia i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1