eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiŁamanie tajników liczb przeklętych...Re: Lamanie tajniki liczb przekletych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.comp.pecet
    References: <5d88010f$0$17350$65785112@news.neostrada.pl><qmeuep$jkt$1$m...@n...ch
    murka.net><5d9d66a8$0$17364$65785112@news.neostrada.pl><1gp1vwq7e9dpc.1pc
    wrnqort5me$.dlg@40tude.net><m...@p...waw.pl>
    <5d9f6279$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: Lamanie tajniki liczb przekletych
    Date: Fri, 11 Oct 2019 15:42:33 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 66
    Message-ID: <5da08777$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.185.4
    X-Trace: 1570801527 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.26.185.4:49281
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3685
    X-Received-Body-CRC: 1860275321
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:646614 pl.comp.pecet:1264660
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    [PW crypt]
    >> O tyle istotny, ze jak taki Mitnick "zlamal czlowieka", i odczytal
    >> plik z haslami (zaszyfrowanymi),
    >> to potem moglby odszyfrowac/zlamac te hasla i miec dostep przez
    >> wszystkich uzytkownikow.
    >> I ten jeden przestawal byc juz istotny - gdyby np zmienil haslo czy
    >> skasowali go z serwera.

    >Plik z hasłami był zwykle nie tylko zaszyfrowany, ale także
    >niedostępny
    >dla zwykłych userów. Wiem, nielegalnie (z punktu widzenia USA)
    >sprowadzone systemy bez shadow password suite miały wszystko
    >w /etc/passwd.

    Ale shadow to od pewnego czasu, wczesniej byly passwd z haslami
    dostepny.
    Tylko uwazano to za niegrozne.

    >Ale w takich przypadkach John the Ripper (a wcześniej
    >inne Jacki itp) potrafił zwykle wyciągnąć 90% haseł, zdecydowanie
    >szybciej niż łamiąc jakieś DESy. Poza tym, taki typowy atakujący
    >raczej

    Bo tez lamanie DES bylo wtedy dlugie.
    A dzis ... sekundy ? :-)

    >nie zadowolił się kontem zwykłego usera, a zwykle uzyskanie roota
    >(jeśli
    >mieliśmy dostęp do shella) to nie był raczej wielki wysiłek. Dodaj do
    >tego instalację backdoorów i regularną "opiekę" i żadne łamania DESa
    >nie są przydatne.

    Owszem, tylko jak sie prawdziwy root zaopiekuje i pousuwa rozne
    backdoory,
    to sie hasla moga przydac.
    A ludzie moga miec konta i na innych maszynach - i te same hasla.

    >> Wiec dzis ... pare sekund dla bogatej agencji ?

    >Możliwe. Aczkolwiek obawiam się, że dłużej, z tej prostej przyczyny,
    >że
    >obecnie pies z kulawą nogą nie interesuje się DESem, i mogą po prostu
    >używać starego sprzętu :-)

    Tez prawda :-)

    >> Nawiasem mowiac - dla szyfrow o dluzszym bloku moze nie byc dluzej,
    >> jesli klucz wprowadzany recznie ... komu sie bedzie chcialo 20
    >> znakowe
    >> haslo/klucz stosowac.

    >To jest oczywiste, dlatego też w takich przypadkach kluczy nie
    >generuje
    >się na podstawie hasła. Hasło, jeśli w ogóle jakiekolwiek jest
    >używane,
    >służy tylko do wyciągnięcia kluczy.

    Tak czy inaczej - haslo jest. I mozna probowac kolejne ...
    ale to raczej zadanie dla agencji, bo jak widac - koszt spory.
    Chyba, ze sie ma botneta na milionie komputerow ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1