fiki <b...@g...com> writes:

>> Art. 28:
>> 5. Posiadacza nie obciążają operacje, z zastrzeżeniem ust. 6, jeżeli
>> karta płatnicza została wykorzystana bez fizycznego przedstawienia i
>> elektronicznej identyfikacji posiadacza lub bez złożenia przez niego
>> własnoręcznego podpisu na dokumencie obciążeniowym. Użycie kodu
>> identyfikacyjnego nie wystarcza do obciążenia posiadacza zakwestionowaną
>> przez niego operacją, chyba że został złożony bezpieczny podpis
>> elektroniczny zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 18 września 2001 r.
>> o podpisie elektronicznym (Dz.U. Nr 130, poz. 1450 oraz z 2002 r. Nr
>> 153, poz. 1271).
>> --
>> Krzysztof Halasa
>
> Fajnie tyle ze z tego nic nie wynika. Jak intepretujesz ten zapis?

A co tu jest do interpretowania? Ustawa jest niejasna w wielu miejscach,
ale akurat wyjatkowo tu nie ma tego problemu.

Czego dokladnie nie rozumiesz, lub masz problemy z interpretacja?
Moze podkresl odpowiednie fragmenty.
--
Krzysztof Halasa