Re: Lider bezchipowości - Polbank? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Lider bezchipowości - Polbank?
Date: Sat, 13 Feb 2010 11:58:48 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 19
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <hl0tob$71$7@inews.gazeta.pl> <n9zetbvlegx1$.dlg@kojer.kojer>
<p...@l...org.pl>
<0...@j...googlegroups.com>
<5...@o...googlegroups.com>
<2...@f...googlegroups.com>
<d...@h...googlegroups.com>
<hl1cqo$a6r$1@news.onet.pl>
<a...@f...googlegroups.com>
<s...@t...ceti.pl>
<p...@l...org.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1266062328 57788 62.121.128.11 (13 Feb 2010 11:58:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 11:58:48 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:518294
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 13 Feb 2010 08:20:03 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
> Dnia Fri, 12 Feb 2010 23:43:41 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>> Jeśli jest jednoznacznie napisane że transakcje z PINem są uznawane za
>> dokonane przez właściciela karty to tak właśnie będzie - i w takim banku
>> karty nie należy brać pod żadnym pozorem.
> Zastanawiałeś się co w sytuacji kiedy regulamin mówi coś innego, niż
> ustawa?

Zastanawiałem się. I doszedłem do wniosku że wolę bank, z którym o
odzyskanie pieniędzy nie będę musiał walczyć w sądzie.

Swoją drogą... skoro to niezgodne z ustawą to może by się dało poprosić
UOKiK o zrobienie jesieni średniowiecza mBankowi i wpisania tego do klauzul
niedozwolonych?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.