eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLimes Inferior, karty i bankomaty.Re: Limes Inferior, karty i bankomaty.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!newsfeed.fr
    eenet.de!xlned.com!feeder1.xlned.com!news.astraweb.com!newsrouter-eu.astraweb.c
    om!newsfeed101.telia.com!nf02.dk.telia.net!out04a.usenetserver.com!news.usenets
    erver.com!in02.usenetserver.com!news.usenetserver.com!postnews.google.com!60g20
    00hsy.googlegroups.com!not-for-mail
    From: krzysztofsf <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Limes Inferior, karty i bankomaty.
    Date: Wed, 20 Feb 2008 05:21:08 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <8...@6...googlegroups.com>
    References: <d...@6...googlegroups.com>
    <m...@m...localdomain>
    <8...@6...googlegroups.com>
    <m...@m...localdomain>
    <d...@o...googlegroups.com>
    <m...@m...localdomain>
    <o...@k...gamma.furrynet.org>
    <m...@m...localdomain>
    <2...@n...lechistan.com>
    <m...@m...localdomain>
    <m...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.18.70.211
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1203513669 22216 127.0.0.1 (20 Feb 2008 13:21:09 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2008 13:21:09 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 60g2000hsy.googlegroups.com; posting-host=83.18.70.211;
    posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:438796
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Lut, 13:55, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    wrote:
    > Krzysztof Halasa pisze:
    >
    > > Watpliwe. Jedno z glownych cech gotowki jest jej anonimowosc (BTW:
    > > istnieja projekty gotowki "elektronicznej" takze majacej ta sama
    > > ceche, przy kilku zalozeniach). Jesli "gotowka" przestalaby byc
    > > anonimowa i mialaby cechy pozwalajace na jej sledzenie oraz
    > > rozpoznawanie kolejnych posiadaczy, to nie bylaby juz gotowka i nie
    > > bylaby potrzebna.
    >
    > Tylko że to był tajny projekt :)

    Taki jak wykryte jakis czas temu dodawanie przez drukarki mikrokodow
    identyfikujacych egzemplarz z ktorego wykonano wydruk?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1